第753章 治癌（下）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“說了這麼半天，這個病該怎麼治呢？”

“就是呀，鋪墊差不多了，該進入主題了，再這麼水下去，讀者......觀眾都跑完了。”

周萬林這個解釋一番，那個解釋一番，最初網友們還聽的興致勃勃的，可好半天不進入主題，網友們就不怎麼樂意了，各種評論又開始飛起來了。

義診現場本就有大的顯示屏，因而網友們的評論專家們還是看的到的。

發現網友們終於發現了他們的虛實，一些專家也都尷尬了。

科普歸科普，科普過後還是要進入主題的。

“周主任、田主任等人說的不錯。”

雲珩見到沒有人接話，現場開始趨於冷場，這才道：“肺癌在中醫中主要是由於正氣虛，陰陽失調，六淫邪氣趁虛而入導致的種種肺臟疾病，虛實夾雜，所以在具體的臨床中，我們只需要抓住病機，具體分析即可......”

“患者面色晄白，咳嗽，痰淡薄清稀，畏寒肢冷，時有低熱......從脈證來看應當屬於陽虛肢體，陽氣食慾溫煦肌衛，衛陽不固感受寒邪，證屬本虛標實......”

“又是雲醫生出手了。”

“雲醫生666。”

“雲醫生牛皮！”

網友們又是一陣666，剛才一群大佬最多隻是鋪墊，到了具體病症，竟然又是雲珩接話。

其實真要說對病症的分析，現場周萬林等人多少也有一些想法，只不過在這種場合，所有人都還是以謹慎為主，把握不大的情況下，自然是寧可不說，也不能出錯。

胡學忠的前車之鑑在前，這會兒又只有這麼一位患者，所有人都盯著，和胡學忠當時的情況還不同，這會兒誰開口，要是說錯了，自然有人會指出來，萬一雲珩再挑個錯？

也正是因為有了心思，所以剛才現場才冷場了十幾秒，雲珩也就開口了。

中醫和西醫最大的區別是什麼？

中醫診斷，並非是確診病名，這個病是什麼病，確診之後，怎麼治療，法子都一樣，中醫診斷，確診的其實是證。

病、症、證，三者是有區別的，現代醫學確診，什麼病，肺癌了，腎炎了，什麼型別的肺癌了，腎炎了，確診之後，就有相應的治療方法，是制式的。

而中醫治病，則不同。

前面說了，病、症、證，三者是有區別的，在中醫中病是總稱，是穿管全過程的一個概述，是患者因為種種原因，按照不同順序出現的各種表現的一個總稱，屬於大類。

而症，則是一個具體的表現，單一的，比如疼痛，咳嗽、發熱，這些就是單一的，可以說是患者表現出來的單一的一種對外反應，就是疼，就是熱。

就剛才的患者而言，表現出來的症就有咳嗽、發熱，畏寒之類等等。

而證，則是階段性的一組病症表現集合。

而在具體的治療中，病的階段性表現是不同的，有可能這個階段是這個樣子，另一個階段是另一個樣子，而症則是單一的，單一的症又不足以判斷現階段的情況。

所以在實際的臨床治療中，是從單個的症來看現階段的證，透過階段性的治療，最終治好這個病，因而傷寒論中又有“觀其脈證,知犯何逆,隨證治之”這樣的說法，而不是“隨病”，也不是隨症。

也正是因為中醫治療的這個特點，所以現代醫學的診斷對中醫沒多少影響，你是癌症也好，肝病也好，腎炎也好，白血病也好，我都不聽，我也不管，我只需要歸類你的大類，然後根據臨床現階段表現出來的症的組合，也就是證來治療就可以了，

你這個階段有多少症狀，我這個階段就解決你多少症狀，然後用藥之後，症狀是不是緩解，是不是又有了新