退戈提示您:看後求收藏(第55頁,歧路,退戈,藏書網),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
&ldo;作者有點兒東西啊,這麼快就能挖出內幕。&rdo;
&ldo;陶先勇?不會吧?這不是本地知名慈善企業家?真人看起來挺面善的啊?&rdo;
&ldo;這肥頭大耳的叫面善嗎?不會還有人不知道捐贈可以避稅吧?而且現在知名的幾家企業哪一家捐款少了?這能證明他們老闆是好人嗎?&rdo;
這篇文章大概是上了該軟體的推薦熱點,發表剛過24小時,閱讀量已經逼近50萬,評論數也很快破萬。
邵知新好奇地搜尋關鍵詞,想看看有沒有其餘記者從旁求證的報導。一查發現還真有。a市不少媒體都去找光逸企業的對外負責人探聽事情真偽。
陶思悅在公司的財務部門上班,也被記者半路攔截,問了幾句感想。
&ldo;挺奇怪的啊。&rdo;邵知新舉起手機,歪著腦袋狐疑道,&ldo;記者問陶思悅知不知道他父親強迫女大學生的事情,你看她弟弟和公司的其他人都是回復,&l;絕對不可能,我相信陶先勇&r;之類的話,只有陶思悅回答說她不知道。&rdo;
黃哥打斷他的思考:&ldo;人家的家庭關係,你關注那麼多幹什麼?案子已經結了,你隨便看看就行了,別隨意發散啊。&rdo;
邵知新說:&ldo;我知道的。&rdo;
雖然暫時沒有明確證據能夠證明這篇文章的主人公就是陶先勇,光逸的股價還是不出意外地開始暴跌。同時網上各種真真假假的黑料也層出不窮。
有說自己也遭受過陶先勇侵害的,也有說看見過陶先勇做慈善時手不乾淨的,還有說自己是袁靈芸校友,爆料後者是自願行為,文章內容不客觀,未經考證的。
有部分言論邵知新一眼就能看出是造謠,他也不明白為什麼這些網友那麼喜歡譁眾取寵,順手點了舉報,淨化網路環境。
邵知新的大腦在正常運轉的時候還是挺好用的。他很快明白過來,這個帳號的作者很可能是聯絡到了袁靈芸,並從她那裡獲取到了許多關鍵資訊。
而知道袁靈芸跟陶先勇關係的人寥寥無幾,他能想到的最有可能的,就是當初跟蹤陶先勇的神秘記者。
邵知新抬起頭,緊張詢問:&ldo;袁靈芸會不會有危險啊?光逸因為她的爆料損失很大。&rdo;
黃哥想了想,說:&ldo;這個應該不會。&rdo;
走訪的時候他們就確定,陶先勇身邊沒人知道袁靈芸的存在,文章裡也沒有暴露她的真實身份資訊。加上她跟劉光昱之間外人近乎斷絕的親屬關係。只要她不主動發聲,外人根本發現不了她跟案件的關係。
陶先勇的謹小慎微在這種時候反而保護了袁靈芸,真可謂是天理昭昭了。
邵知新放下心,又去翻看上一篇關於民警何某的續集。
在更新的第二章內容裡,作者採訪了紫陽小區的本地居民,詢問他們對民警何某的印象。得到的反饋基本上都是正面相關。
他又採訪了何某曾經幫助過的孩子。一些青春期的女生表示,民警何某會主動避免跟她們進行私下單獨的會面,如果實在需要幫助,他會給她們介紹另外一名女警進行交接。執法過程也都有另外的同事陪同,且是在公開場合。平時會對她們家屬進行思想開導,教她們如何尋求公益組織的幫助,如有需要,還會幫她們進行社群捐款。
作者又說,當然這並不能表明何某肯定是清白的,衣冠楚楚的罪犯從不少見,因為外在的評價而否決受害人的證詞並不可取。
當時主張何某有罪的,除卻受害者家屬以外,就是記者韓某。
該記者在各大渠道發表了不少偏向性極強的文章,並爆出了何某許多私人資訊,還帶頭
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。