第209頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

，劉編修擔心自己的見解會誤導到裴少淮，故並未多言。

……

城內依舊滿天拜帖漫飛。

新晉貢士們除了拜見房師以外，還忙著向朝中六部九卿各衙門投帖自薦，開始為殿試後館選作準備。

畢竟館選七分在才華才幹，三分在運轉。

三月十八這一日，幾經編排後，貢院向外發行了今年的《會試錄》，上卷記載了本次會試的諸多事務、人員職務、題目，下卷極厚，選刊了中式者的好文，並將考官評語附於其後。

裴少淮的論語制藝、春秋制藝和三篇策問被選中，攏共刊了五篇，平了往年選刊的最高數目。紙張畢竟有限，不可能篇篇刊印。

裴少淮作為會元，刊登得又最多，自然而然成了學子們閒餘的研討物件，將他的文章讀了又讀，多數人是佩服的，這個會元確有實才。

不過發生了些小插曲。

眾學子裡頭不乏鍾愛北客文章者，平日裡就曾鑽研北客的策問，將其謄抄下來裝訂成冊收藏。

此番讀了裴會元的策問文章，越讀越覺得熟悉、喜愛，幾番比對之後，確定裴少淮的文章頗有北客之風，於是有人懷疑道：&ldo;莫非這位裴會元也是北客的拜讀者?&rdo;

&ldo;我瞧著像是。&rdo;有人應和道，&ldo;這遣詞造句和駁論筆法，確實是仿了北客的文風，仿得如此相像，倒也是一番能耐。&rdo;

&ldo;是矣，這倒也合規合矩，只不過叫人唏噓。&rdo;另一名學子站出來道，&ldo;北客的一身才華，最終卻成就了他人，惋惜可惜矣。&rdo;

此話題愈演俞烈，更多學子參與進來，紛紛比對兩者文風。

忽有人站出來，輕聲提道：&ldo;有沒有這麼一種可能……裴會元就是北客?&rdo;畢竟北客到現在也沒透露過半分真實身份，為何裴會元就非得是仿北客而不能是真北客呢?

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>