江寧提示您:看後求收藏(第26章 氣死個人,我是個律師,江寧,藏書網),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
自己的原因引致的死亡,但很難說與你們之間的爭吵毫無關係,所以,最好不要走到訴訟那一步。”
“我倒是想啊。”褚鵬飛急急忙忙地說了句,“可對方不一定願意私了啊,到現在還把老人停放在殯儀館不肯火化,說什麼如有必要還會重新屍檢,操,我一個指頭都沒碰他,屍檢幾千遍有什麼用。”
安奕鳴拍拍褚鵬飛的肩,以安撫他急躁的情緒,“沒事。網上曝光後,你們……”
“唉。”一家三口都長長地嘆了口氣,“手機號碼被曝光了,我和秀秀都不敢回家住,搬到岳母家住了一段時間,每天都有人打電話來,當然,支援的也有。”
這幾年扶老太太事件、公交車搶座事件、廣場舞事件頻發,社會對老年人並沒有太大的容忍度,影片中的老人得理不讓人的醜態自然是惹怒了眾網友。
安奕鳴想了想,問:“你的底線是什麼?”
褚鵬飛皺了皺眉,又看了看妻子和丈母孃,朝安奕鳴伸出一個手掌。
“五萬?”安奕鳴反問,總不會是五千吧,那也太沒誠意了。
一家三口點了點頭。
“如果,我只是說如果。”安奕鳴知道安正藍一家,尤其是褚鵬飛家境非常好,開的車都是百萬起,賠償數字上最好是有個更彈性的可能,否則談判會很被動,“如果對方要更多的錢,有可能往上加嗎?”
安奕鳴說得直接,褚鵬飛也問得直接,“如果對方把我告到法院,會判我賠錢嗎?賠多少?還有可能追究我刑責嗎?聽派出所的警察說這件事要交給刑警隊處理。”
這幾乎是所有當事人的通病!總想透過各種方法要求律師對案子“探底”,以期在裁判之前作出最優選擇,說的直接些就是,如果判決結果對自己不利就選擇調解,如果判決結果對自己有利就選擇判決。律師不是法官,在判決宣判之前誰也不可能知道最終的結果,而且就算判決結果被宣判,任何一方都有可能上訴、申訴、抗訴,很難說就是最終結果。
不過關於刑責安奕鳴是可以準確回答的,“刑責是不可能的,你放心。民事方面,大概10%到20%吧。”
“我沒明白。”褚鵬飛生意雖然做得很大,但他只是個高中畢業生,在法律方面是個白痴,“錢不是問題,多個三五萬的我也不在乎,現在是這件事太鬧心了,我和你姐出門都成問題,電話只要是開機幾乎一刻不停地響。”
“受害人損失的10%到20%。”安奕鳴解釋著,“除了錢,對方還提什麼要求了嗎?”
一家三口又彼此對望,最後還是褚鵬飛開口,“目前老人還在殯儀館,說是,等這件事解決了,才能入土為安。”
這基本上算是威脅,不過也在情理之中,站在死者家屬的角度看家裡畢竟是死了人了,中國自古傳統不就是死者為大?再者老人原本活得好好的,就因為吵了一架,哪怕是老人原因的吵了一架後人沒了,任誰在一時間也都接受不了!
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。