第2章 庭審現場

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

飛車趕到市區法院的時候，離開庭時間還有一分鐘，夠安奕鳴調整好氣息和情緒來應對今天這場頗具難度的庭審，這場目前到為止連肇事方是誰都無法確定的交通事故賠償案。

因為是普通的民事賠償案件，只由一名法官獨任審判，在一間並不大的審判庭進行，原告席上是安奕鳴和受害人的兒子錢毅，被告席上有肇事司機王軍、肇事司機的代理律師、保險公司的代理律師。旁聽席空空如也，一個人都沒有。

法官是個中年男人，略有些謝頂，眼睛雖小倒透著一股子精明，據說是某法學名校的博士研究生，理論基礎紮實。安奕鳴在心裡下了判斷，如果拿不出充分的證據，這人很難被說服。

庭審就好像是高手過招，氣勢很重要。於此，安奕鳴一向都很注意，所以他從不著便裝出庭。他身高一百八十六，常年健身更有副好體魄，能把一身定製西裝撐得很漂亮整齊，輔以短髮、黝黑面板和冷峻面孔的組合，總能在未開口前就向對方輸出不好惹的訊號。

一般而言，法院不會對訴訟參加人有著裝上的要求，對方律師顯然也沒想到法庭裡除了著法袍的法官外，還有個西裝革履的安奕鳴，甚至領帶都安分地貼在胸前，透著那麼幾分向法官示好的乖巧，而他只穿了件簡單的polo衫，即便是熨燙過的，卻總歸不及西裝的整齊嚴謹。

未開口前的暗中角力，安奕鳴勝！

常規的陳訴訴訟請求、發表辯論意見、交換證據、發表質證觀點都只是試探，通常也很難試探出什麼所以然來，謝頂法官貌似專心的主持著庭審，卻微微有些走神，盯著面前的卷宗一直沒有抬頭。

先發制人後發制於人！

安奕鳴咳嗽一聲，開口說：“首先原告想重複一下交警已經認定的基本事實——受害人在東城貫通東西的主幹道，臨海路29路車的車站處，被一輛藍色貨車撞倒，以致重傷不治而亡，事故後肇事方逃逸。雖然事故地點並沒有監控裝置，缺乏直接證據來證明事故發生的整個經過，但是原告認為既然本案是民事案件，就不可能追求證據收集的全面性，而應當適用高度蓋然性規則。”

自安奕鳴接手這起案件，他就做了大量的準備工作，在缺乏直接證據，甚至間接證據也是零零散散，也只能從這個角度來說服法官，也就是讓法官在心理上“偏向”原告。

“一、車輛形態的無限接近。本案共有三名證人，兩名正在等公交車、一名是複習考試的學生，而且這名學生站在自家陽臺上，目睹了整個事故的發生，也是他報的警。這三名證人均稱死者是被一輛藍色的中型貨車颳倒，即使證人沒看清車牌號，但符合證人描述外形狀況的車在海城只有10輛，王軍的車就是其中一輛。同時根據證人的描述車後鬥披有黑色蓬布，右側剎車燈損壞，車頭頂部有貨架的細節，這些細節都具備唯一指向性，且均指向被告王軍。”

“二、時空上的無限接近。受害人被撞倒後，學生立刻報警，110報警系統的記錄了準確的案發時間，十分鐘后王軍的車被距離案發現場10公里外，也就是臨海路南側的一條小路上的攝像頭捕捉到，時間和距離都與肇事車吻合。”

“三、其他可能性的排除。交警排查了案發現場附近所有的監控，除這一處之外，沒有任何一處監控記錄下同型別車輛進出的資訊，也就是說案發現場附近符合證人描述特徵的車輛只有王軍的車。綜合以上三點，我方認為將受害人颳倒的只能是被告的車。”

王軍想要說話，被他的律師攔了一下，律師調整了一下坐姿，這位中年律師，應該有大量的庭審經驗，在安奕鳴陳述觀點的時候，他只做簡單記錄，便開始有針對性的反駁。

“我方在辯論是說得很清楚，這件事與王軍無關，法庭應該駁回原告的訴訟請求。理由有三