西湖遇雨提示您：看後求收藏（第406章 經濟,大明國師,西湖遇雨,藏書網），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
“從頭說起的話，是漢武帝時期，在桑弘羊的主持下，先後推行算緡、告緡、鹽鐵官營、均輸、平準、幣制改革、酒榷等一系列經濟變革，這些措施大幅度增加了大漢的財政收入，為漢武帝北伐匈奴奠定了基礎”
“等等！”
朱棣回過味來了，合著這個所謂的【鹽鐵會議】就是取消桑弘羊幫漢武帝理財的各項政策是吧？
那現在誰是“桑弘羊”？誰是“漢武帝”？
金忠當然明白了朱棣的“等等”是什麼含義，於是果斷話鋒一轉。
“實際上，是因為桑弘羊的鹽鐵、均輸、平準、酒榷等政策侵犯了其他人的經濟利益，反對者中除了地方豪強以外，就是新崛起的貴族，霍光就是其代表.陛下，我們大明的【鹽鐵會議】可不能重蹈大漢的覆轍啊！”
金幼孜果斷跟上：“不錯，漢武帝正是用了桑弘羊的理財術，才有能力做下千古一帝的功業。”
在兩個肚子裡蛔蟲的幫助下，朱棣大約明白了前者，又問道：“【延和殿廷辯】又是什麼過程？”
“主要是王安石和司馬光的分歧，【延和殿廷辯】的辯題是當時北宋工商經濟發達，國家卻很貧弱，朝廷是臭要飯的，而在民間，由於不抑制土地兼併，貧富差距極大，這些到底該怎麼辦。”
“王安石主張開源，也就是朝廷要把經濟的各項大權收起來，效彷商鞅、桑弘羊，進行朝廷主導的經濟變革；司馬光的觀點與王安石恰恰相反，他主張節流，也就是朝廷不要亂花錢，要抑制土地兼併，要讓民間富庶起來，朝廷不能搜刮百姓的錢。”
“王安石的觀點是‘民不加賦而國用饒’，司馬光特別痛恨這句話，他痛斥桑弘羊就是用這話去欺騙漢武帝，導致武帝晚期盜賊並起，被迫下《罪己詔》.在他看來，整個大宋的財富是有一個定量的，不在民間就在朝廷，二者會互相侵佔。”
朱棣看向了他爹的畫像：“朕明白了，看來黃福說得對，大明確實需要一場新的【鹽鐵會議】或者說【延和殿廷辯】。”
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。