第028章 蕭氏理論

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

他人還是有點害怕。我上次聽幾位軍方的朋友聊天，他們說咱們學[***]，小打，一點一點打，只要小打一開始，我們這邊就可以反[***]了。歷史經驗嘛！

北宋，和我們現在狀況非常相像。宋朝是華夏經濟、科技和文化非常輝煌的時期，gdp，鐵產量，白銀儲備，超過世界所有國家總合。北宋才是超級大國，而且是自由貿易中心，絲綢之路。經濟比現在還自由，土地可以自由買賣，馬上出現土地兼併，所以有方臘和宋江的故事。經濟很繁榮，記女到處都是，代表人物是李師師。宋朝要是外部沒有敵人，就是長期的世界超級大國了。但很不幸，外部有敵人，是北方的蠻族，落後的生產力，落後的文化，遼國、西夏、女真、蒙古到後來的滿族，你說誰是先進生產力的代表，誰的gdp高？那邊沒有gdp，都是騎馬打仗，有些連房子都不蓋。但是那時候往往是落後的生產力滅掉先進的。gdp越高越沒有國防，gdp越低，才符合競爭，符合成本收益。

我們現在經濟學家有誤導，講競爭講交易。交易還得平等交換，那還不如搶呢！他那邊交易不過你，拿大刀把你砍了，東西槍走，是不是收益最高，成本最低？雙贏聽多了，競爭起來一般沒有什麼雙贏，只有國防力量相等的時候才有雙贏。人類歷史就是這麼發展起來的，不要聽什麼全球化，新自由主義給我們洗了20年腦子。他們一邊罵[***]和計劃經濟，說那時候叫洗腦子。難道這20年沒有新自由主義洗我們的腦子嗎？很多概念就讓他們洗了！很多人都不明白啊！什麼叫競爭啊！競爭根本是衝突，一個打倒一個，只有在特殊情況下才有交易和雙贏，那就是雙方力量平等的時候。如果你有槍，我沒槍，你不就搶我了嗎！難道學一點經濟學的供求曲線就忘掉了歷史？北宋那個時候就是抑制軍人，軍人不能有文化，出了狄青和岳飛，打仗到一品，因為有文化就給殺了。殺岳飛的不是秦檜，而是皇帝趙高本人。既定的國策就是新自由主義，自由貿易。鼓勵軍人[***]，當兵的可以隨便出去搶老百姓。岳飛二十八歲就文功武治，老百姓給他立了一個活碑，岳飛這個人沒打過一次敗仗，你要用歐洲名將跟他比，這不好比，歐洲少有一輩子不吃敗仗的名將，就算拿破崙也不行，真要比的話，相當於歷史上的亞歷山大大帝。當然我們華夏國內有比的，白起李牧之類，都屬於一輩子無敗績……嗯，扯遠了，說回來。

接著剛才的話題說，咱們從北宋以後，華夏就開始走下坡路了，我們這麼一個偉大的民族不斷被蠶食肢解。到明朝、清朝也沒有恢復世界相對地位。最強大時忘記國防，縱容[***]，明明外患不斷，偏要假設外邊沒有敵人，但偏偏外邊是有敵人的，而且是文化非常落後的敵人。北宋亡國時候是真慘啊，那麼大一個文明開始走向衰敗，很多人不能接受。陸秀夫揹著小皇帝，跑到深圳蛇口那兒跳的海，當時有十萬人跟著跳。那你十萬人就不能打一仗？也許就把蒙古人擋在了湖北呢？看看漢武帝是怎麼興起的，北宋是怎麼滅亡的。這話我跟我的同事們開會時提過，我說我看就不用再學什麼亂七八糟的西方經濟學了，至少我們在座的都是[***]的嫡系，嫡系就不能接受那些瓦解黨和國家的理論。”

聽到這，沈月榕噗嗤一下笑出聲來。

（未完待續）