炙手可熱

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

斯特林格突然開口，這讓所有人都是一愣，因為除了克萊與帕爾，其他人並不知道這位鬍子花白的男人，是做什麼的。

“哦，我來介紹一下，這位是傑夫.斯特林格教授，來自柏林商業學院，是前柏林市政廳的高階經濟顧問。”

帕爾立刻反應過來，給克尼林等總理府內閣成員，做著介紹。

斯特林格教授的出現，讓克尼林眼前一亮，特別是他柏林市政廳高階經濟顧問的頭銜，要知道這種頭銜，沒有真才實學，可是拿不到的。

在得到克尼林等人的支援後，斯特林格教授開始講了起來，他的理論造詣很深，短短几句，就直指問題的核心。

“這就是一個簡單的道理，自由市場的核心價值，在於所有人都能在裡面進行交易，無論交易物是什麼，只要有人看中，那麼就有價值。

同樣的，現在慕尼黑的問題出在哪裡？

很簡單，貨幣，商品供應不均衡，交易價值不穩定。

導致飢餓的原因，從宏觀上講，其實還是德意志缺少足夠的糧食。

但是歐羅巴缺少糧食麼？不，我們周邊有很多地區盛產糧食，如果正常進口，完全可以滿足需要。

所以我們需要交易，需要流通，但是鑑於目前的國際形勢，我們無法採購到急需的糧食。

但我們自產的糧食依舊可以滿足所有人不餓肚子，關鍵點在於如何均衡地分配。

這些天我在交易市場發現，慕尼黑的農產品產出其實很豐盛，但是有些東西，不是普通人能夠購買得起的。

所以我建議，由巴伐利亞當局出面，以聯合經營的名義，介入交易市場，工農聯合黨負責具體運營，而當局負責產品價值的再分配。

道理有些難懂？

沒關係，我來舉個例子。

比如一隻肥鵝，貧窮的市民無錢購買，但是富人們可以。

然而農民需要的是富人提供的交換物麼？

未必，他可能需要的不是黃金，不是白銀，而是化肥或鋤頭。

這就會出現一個問題，那就是二次交易，工人們可以提供這些東西，但是他們提供的化肥或鋤頭，其價值無法與那隻肥鵝相當。

我們要做的，就是解決這個問題。

採取集中採購的方式，把低端資源集中起來，形成合力，然後再去交易。

我覺得工農聯合黨旗下的工會，這種組織模式就非常好，他們已經在嘗試‘集中購買力’，而巴伐利亞當局，或許可以把這種模式進行推廣。”

斯特林格講完，全場沉默，但是和工農聯合黨的那些人不同，在座所有人都是有經濟常識的，甚至現場就有數名經濟學教授。

他們聽得懂斯特林格在講什麼，這個提議很好，但是也有操作難度，最關鍵的是，巴伐利亞當局應該以什麼樣的身份介入。

如果以官方身份，直接與工農聯合黨合作，那麼會刺激到其他政黨，特別是納粹黨這種不安分的右翼黨派勢力，他們會借題發揮，製造事端。

這就是一個兩難的選擇，如果不介入，這種好的經濟模式僅憑工農聯合黨根本無法做大，更不可能惠及整個慕尼黑。

但如果介入，又會產生“政治嫌疑”，導致右翼勢力藉機生事。

就在克尼林陷入兩難時，忽然克萊開口了。

“如果當局不方便與一個政黨合作，那麼改為與工會合作如何。

我們可以將市場的主體進行變更，我們的工會將會成為持有人，經營權則以授權的方式，交給工農聯合黨組建的運營團隊。

這樣一來，自由市場將變成聯合集體所有制，所有人都能從中受益。

其實我們也希望，巴伐利亞當局能