第一百零三章 任務和同伴

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

截情況，也就越嚴重。

“但，這會導致執行任務一方，做出錯誤的判斷。

“而當時，茂朔前輩認為情報不如同伴的性命重要，選擇了救援同伴，是沒有問題的。茂朔前輩沒有錯！”

“沒有錯嗎？”卡卡西輕喃。

這麼多年以來，還是第一次，有人用這樣的一個角度——

並不是來自一種愚蠢、頑固的觀念選擇的一方，而是將具體的事情分析之後，得出來的結論。

宇智波青說：“如果，事後沒有披露出來，因為這一情報，給火之國造成了巨大的經濟損失，那麼，你認為茂朔小隊被救援回來的兩個人，會針對你的父親嗎？

“不會，他們只會感激。一切，都是因為他們知道了後果。

“所以，認為如果茂朔前輩當時不救他們，任務就可以完成，火之國就不會有這麼大的損失，一切都是因為他們造成的——

“包括被人抓住，威脅茂朔前輩的他們自己——他們都是該死的人。這樣的後悔也沒錯……

“所以，從頭到尾，無論是指責你父親的人，還是你父親自己的選擇，都沒有錯。

“茂朔前輩，只是為了自己造成的損失買單而已——他沒有錯，但火之國的損失，需要有人來進行負責。

“而那個人，就是他。”

卡卡西沉默，滿腦子都是宇智波青的這番話。

這番話通篇就是三個字——

他沒錯。

他的父親，木葉白牙，沒有錯。

指責父親的人，也沒有錯。

同伴和任務是不能夠拿來進行極端的比較的——

正如宇智波青說的一樣，為了一隻貓，犧牲是不值得的。

如果為了一個梳理河道，就去犧牲同伴，那不是哪一個更重要，而是愚蠢。

“走出來吧，卡卡西……不要再鑽在任務、同伴這種沒有結果的問題上了。

“你不能因為一個無足輕重的任務去犧牲同伴，也不能為了一個同伴，去犧牲掉一個足以對國家造成巨大損失的任務。

“這一切的衡量，不在於任務，不在於同伴，而是在於值不值。

“你會花幾兩銀子，去買一串三色丸子吃。但是你不會花幾百兩、幾千兩去買一串三色丸子，不是麼？

“因為一個三色丸子，它不配那麼高的付出和犧牲……”

卯月夕顏看宇智波青：三色丸子招惹你了？

“謝謝你，青……你給了我一個不一樣的答案。”

對卡卡西而言，宇智波青的答案是直接將他拉出了一個詭辯的陷阱的。

就如同所有的詭辯一樣，辯論中的概念會從實際的情況中脫離出來，抽離成一個極其抽象的東西，再進行概念化的討論——

但因為脫離了實際，所以一個空泛、抽象的概念，也就永遠不會得到結果。

即便得到了，那個結果對麼？

一旦落實到實際上，就會造成嚴重的後果，水土不服。

就像宇智波青給他提出的兩個問題——

你可能因為一個d級的任務，犧牲同伴嗎？

你可能因為一個同伴，放棄足以對整個國家造成嚴重後果的任務嗎？

顯然，這兩條他一條也做不到。

陷入了這種詭辯，他整個人就會很痛苦，因為無論哪一頭，概念化之後，得到的結論也都是錯誤的。

而宇智波青，也給出了自己的答案：

人固有一死，或輕於鴻毛，或重於泰山，二者不可得兼，捨生而取義者也。

這是獨立於同伴和隊伍那一個更重要之外的，一個至關重要的判斷依據——

義。