新塗嘉提示您：看後求收藏（第一百零三章 企業不擁有使用ai生成的內容的版權,最後的減法,新塗嘉,藏書網），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
淳先生聽到這裡，他有點佩服這位《冰》作者，但是他不願意承認自己有做錯什麼。
《冰》作者說：我想說到這裡，很多聽眾，頭已經暈了。我們不要說那麼複雜，簡單一點，用一句很簡單的話來說，就是，沒有版權，如果企業使用AI（人工智慧）來生成內容，那樣的話，企業就不會有這些生成內容的版權。用商業的話來說，就是企業使用AI（人工智慧）生成的圖片、文學作品、音樂、影片等等這些東西，都不能為企業帶來收入，再簡單點來說，使用AI（人工智慧）生成內容，企業收入為零。
《冰》作者又說：我想這句話可以沉重地打擊那些認為AIGc（人工智慧自動生成的內容）可以降本增效的人，包括企業總裁、cEo（行政總裁）。當然也包括那些我們影視界的同行，如果一部電影，大部分內容，或者說可以使用AIGc來做的部分，做好之後，即使透過了稽核，可以公映了，那麼觀眾是可以隨意地利用這些使用AIGc來做的部分，包括盜攝，二次創作等等，而企業是不可以起訴這些觀眾，企業可以說是無可奈何。但是如果是使用人，我說的是演員，或者其他不是AI生成的內容，就可以合法地起訴，保護自己的權益。
淳先生聽到這裡，為自己的接替自己cEo之位的蠔先生感到擔憂，因為蠔先生未來會把重心放在AIGc。
《冰》作者繼續說：我說說一個美國的訊息，是關於資料被擅自挪用的例子，包括使用者的隱私資料。在上一年（2022年）11月初，一位叫matthew butterick
（馬修·巴特利克）的美國人起訴，美國幾家人工智慧研發公司，擅自動用了使用者的資料來訓練人工智慧，涉及120萬美國使用者私隱資料，以及把開源的原始碼庫改為這些公司自己的，抹掉了這些開源的原始碼開發者的貢獻，並利用這些資料來賺了很多錢，要求賠償90億美元。此訴訟，在美國已經受理，根據目前所知這些公司違反次數超過360萬次。我想，此事如果是發生在文學作品上，那麼美國文學作品的作者，也會起訴這些公司。
主持人小迪說：那可以怎麼防止呢？
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。