第216節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

重要基礎。在北方少數民族佔領北方地區之後，東南政權大多能整合南方社會，統一江南半壁江山，這是一個很重要的因素。不過，這裡面還存在一個喬遷勢力與當地勢力結合的問題。孫吳立國江東，乃是淮泗集團與江東大族合流的產物；晉室南遷，也是中原王、謝、庾、桓等大族與當地顧、賀等望族相結合，才在江東立穩足跟。

自晉室南遷，中原士族和百姓紛紛避難江東，將中原先進的文化和生產技術帶入江東，東晉南朝保據江南，抗衡北方數百年，喬遷士族是一個重要的穩定性因素。隨著女真和蒙古先後入主中原，趙宋王朝再度南遷，東南再次成為中原社會政治文化的薈萃之地。流風所披，影響深遠。明清及近代，東南人物之盛，令人矚目。

喬遷政權帶有這些優勢，但喬遷政權本身又是為強敵所逼、被迫遷徙的產物，故不免有偏安和不思進取的特性。歷史上，立足東南的政權多以北伐、收復中原為口號，但真正北伐成功的卻極少。立足東南的政權大多能統一江南半壁江山，與北方形成南北對峙的局面，而很少能統一天下，僅明朝朱元璋為一例外，這便是跟喬遷政權的這種特性有關。

但楊行密的淮南集團實際上並不是喬遷政權，少了一些優勢，好在也同時少了某些劣勢，勉強算是優劣參半吧。不過他的淮南集團在地理防禦上，優勢卻比較大，這源於他並非從長江以南起家，而是直接在江北起家，直到現在，其勢力已經包括整條淮河，若能再往北推進，便囊括了徐蚌地區。

為何說這是一個優勢？因為整個東南的防禦格局，是一個以長江和淮河為依託的多層次的防禦體系。

建立於東南的政權多以建康——即後世南京為政治重心。建康作為江南都會實有得天獨厚的條件。其據險臨江，交通便利，西通巴蜀、荊襄，東接三吳，北面兩淮。巴蜀、荊襄足以屏護上游；三吳富裕，足以提供人力、物力支援；兩淮地區為攻守進退之所，以攻以守，皆當以建康為根本。

建康本身“前據大江，南臨重嶺，憑高據深，形勢獨勝。”古代南京城周圍山丘很多，如鐘山、覆舟山、幕府山。孫吳最初建都於此，諸葛亮稱“金陵，鐘山龍蟠，石頭虎踞，帝王之宅也。”晉室南遷，亦建都於此，其後，宋、齊、梁、陳頻繁嬗代，但都不改舊轍；梁代經歷“侯景之亂”後，改都江陵，但很快亡於西魏。五代十國中的南唐也建都於此；明統一全國後，也定都於此，後雖遷都北京，但金陵一直是作為陪都。在近代，南京還作過太平天國和中華民國的都城。

南方賴以對抗北方，主要是依託長江和淮河。南方一些軍事重鎮的形成，都是以此為基礎的。

長江縱貫東西，延綿數千裡，再加上其支流，將一片遼闊的地域聯絡起來。長江上通巴蜀、中經荊襄、東連吳越，上下游之間相互呼應，使整個南方地區的形勢得以完整。另外，長江本身即發揮著阻擋北方鐵騎衝擊的天塹作用。魏文帝曹丕南征孫吳，兵至廣陵，面對長江，不得不感嘆：“魏雖有武騎千群，無所用之，未可圖也。”次年，魏主再次大舉伐吳，見江水波濤洶湧，又感嘆道：“嗟呼！固天所以限南北也。”兩次親征，都只得引兵退還。苻堅伐晉，以為自己擁兵百萬，“投鞭於江，足以斷流”，但終不能越長江而滅晉。

而淮河則與長江相表裡，發揮著雙重的屏障作用。顧祖禹總結道：“自南北分疆，往往以長淮為大江之蔽。”又曰：“江南以江淮為險，而守江者莫如守淮。南得淮則足以拒北，北得淮則南不可復保矣。”如果說長江的防禦是純被動的，那麼，淮河則兼有防守和主動進攻兩層意義。南方對抗北方，以守而言，則守淮河可藉淮南的廣大地區作為縱深；以攻而言，則出淮北可以進取中原。淮河支流多源於淮北，特別是泗水，稍經開鑿，即能連通黃河，從而使南