第177節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

戰術。德威微服雜卒，同時佯作走避，令急於求成的陳章見獵鬆懈，未及應付突如其來的變速反擊。類似的對戰手法，也見於德威與燕將單廷矽的騎鬥。《資治通鑑·後梁太祖乾化二年五月》：

燕主守光遣其將單廷矽將精兵萬人出戰，與周德威遇於龍頭岡。廷矽曰：“今日必擒周陽五以獻。”陽五者，德威小名也，既戰，見德威於陳，援槍單騎逐之，槍及德威背，德威側身避之，奮祖反擊廷矽墜烏，生擒，置於軍門。燕兵退走，德威引騎乘之，燕兵大敗，斬首三千級。廷矽，燕繞將也，燕人失之，奪氣。

關於兩方獨鬥時的技術操作，胡三省於該條注謂：“單廷矽之馬方疾馳，勢不得止。周德威側身避其鋒，馬差過前，則德威已在槍裡，奮撾擊廷矽，廷矽安所避之，此其所以墜馬也。”胡氏特謂“格鬥之勢，刀不如棒”，似乎說明馬上持撾，如能靈活使用，其橫掃的力度與角度較單向的槍尖衝刺為大。前後兩戰，德威的戰技如出一轍，可知鬥將以勇力相持之餘，須善觀敵者作戰心理。在梁唐的重大戰役中，周德威的陣前挑戰，成功動搖了敵軍士氣，令梁軍徹底敗陣。例如天佑七年，梁遣王景仁將魏、滑、汁、宋等兵七萬人擊趙，晉遣德威赴趙州救王銘。“德威晨遣三百騎叩梁營挑戰，自以勁兵三千繼之。景仁怒，悉其軍以出，與德威轉斗數十里，至於部南。兩軍皆陣，梁軍橫亙六七里，汁、宋之軍居西，魏、滑之軍居東。”

德威乘梁軍東偏塵起，摩其西偏，訛謂魏、滑軍已走，又摩其東偏，訛謂梁軍亦走，由此令梁陣動搖而大敗。蓋鬥將出擊在立陣以後，具經驗者往往能洞悉敵陣的漏洞所在，乘勢以狙擊。部南會戰，梁之東西軍陣分別合魏、滑、沛、宋等七萬聯軍組成，倚角之勢已然成功圍困趙王王榕，本非晉遣德威之三百先頭部隊可以濟事。唯梁軍的列陣方式，容易造成東西失顧，德威遂以語言煽惑，令兩路大軍自亂陣腳，最終晉軍得以乘勝擊潰。德威行軍進退持重，務必穩中求勝，首先是挑引敵方驕兵出戰，再乘彼之鬆懈而急攻全軍的兩端，繼而沿途截擊殲滅，幾成為其戰鬥的獨特風格。

《資治通鑑·後梁太祖乾化三年三月》《考異》引《周太祖實錄》載：

嗣源與行矽追攝至廣邊軍，行欽帥騎拒戰。行矽呼謂行欽曰：“與公俱事劉家，我為劉家守城，爾則借稱留後，誰之過也?今日之事，何勞士眾，與君抗衡以決勝負。”行欽繞猛，騎射絕眾，報曰“可！”行欽馬足微服，將路，嗣源躍馬救之，極擊行欽幾墜。行欽正身引弓射嗣源，中稗貫鞍。嗣源拔矢，凡八戰，控弦七發，矢中行欽，猶抹血酣戰不解。是夜，行欽窮吏，固守廣邊軍，晉兵圍之……翌日，行欽面縛出降。嗣源酌酒飲之，撫其背曰：“吾子壯士也。”養為假子。臨敵擒生必有所獲，名聞軍中。

嗣源與行欽凡八戰始決勝負，後因愛其才而養為假子，輾轉為莊宗所用。元行欽陣前獨斗的表現強悍，早年效力於劉守光靡下，應戰劉守文及契丹、吐谷渾四萬聯軍時，已經初露鋒芒。史載雙方對陣，“守文單馬立於陳前，泣謂其眾日：‘勿殺吾弟。’守光將元行欽識之，直前擒之，滄德兵皆潰。”其後行欽與嗣源、莊宗交鋒而深受對方賞識，類似的情況也見於其他梁將身上。例如莊宗“與梁戰於河上也，梁拱震左廂都指揮使陸思鐸善射，常於苛上自鏤姓名，射帝，中馬鞍，帝拔箭藏之。至是，思鐸從眾俱降，帝出箭示之，思鐸伏地待罪，帝慰而釋之，尋授龍武右廂都指揮使”。唐末五代的戰鬥文化興盛，武人紛紛藉戰場比試標榜勇力，以莊宗為例，熱愛親戰程度幾至於沉迷。其每次出人重圍均以身犯險，儼然取代鬥將的能事，卻加重了前鋒施救的負擔。《舊五代史·元行欽傳》載：

莊宗好戰，勇於大敵，或臨陣有急兵，行欽必橫身解鬥翼衛之。莊宗營於德勝也