第8節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

此事至少要從廣明元年（880年）說起。這一年十一月，王重榮以河中都虞候的身份作亂，由於這個時代朝廷已經對這種事情見怪不怪，所以不久即得到朝廷承認，命為留後，次年（中和元年，881年）四月便被詔命為河中節度使。重榮任留後及節帥同時，就盡佔鹽租，所以後來大宦官田令孜作為“觀軍容使”卻沒錢養兵，就請朝廷收回兩池鹽利，結果引起一場大戰。

當時在明元年間，黃巢入華州，河中留後王重榮曾經請降於賊，但由於黃巢賊軍勒索巨量財物，又欲在河中徵兵，王重榮忍無可忍，不久即發兵相拒。時黃巢遣使調發河中，前後數百人，吏民不勝其苦。王重榮就對手下說：“我為了不使巢賊禍害河中，忍辱負重，屈節以事賊，哪知道現在黃巢不僅要錢要糧，又要在我河中徵兵，我若依舊如他所願，今後吾亡無日矣！不如發兵拒之。”眾皆以為然，於是將黃巢使者全部殺之。

王重榮抗拒黃巢，正是因其不欲將鹽利供黃巢隨意索取。此後王重榮與王處存結盟，紮營於渭北，但仍不足以抵抗，想來想去，覺得沙陀精騎戰力甚強，不如聯合沙陀人。於是就有了與沙陀李克用軍的初次聯合。

具體情況是這樣：當時黃巢兵勢尚強，王重榮日夜擔心，便跟行營都監、大宦官楊復光說：“臣賊則負國，討賊則力不足，奈何？”

楊復光出了個主意，說道：“雁門李僕射，驍勇，有強兵，其家尊與吾先人嘗共事親善，彼亦有殉國之志；所以不至者，以與河東結隙耳。誠以朝旨諭鄭公（指鄭從讜，時河東節度使，無風個人認為此人可算能臣了）而召之，必來，來則賊不足平矣！”東面宣慰使王徽亦以為然。時王鐸在河中，乃以墨敕召李克用，諭鄭從讜。果不其然，十二月，李克用領兵四萬至河中。

李克用的沙陀精騎戰力非同等閒，他於次年正月領兵出河中，不久即打敗黃巢兵將，與諸鎮兵會於長安，並大戰渭橋，乘勝追擊，結果是“京師平，克用功第一。”

不過李克用的沙陀兵雖為平黃巢的主力，但他所以能夠順利濟河入關，實賴有王重榮的全力支援。司空圖《司空表聖文集》卷六《解縣新城碑》於此有“但既逼寇仇，且當津要，車徒遝至，竟赴齊盟；戎夏駿驅，共匡京室；慮風迴於原燎，竭日費於雲屯；輯睦允諧，供儲克贍，棟持廣廈，鼎鎮厚坤；始以一城之危，抗移國之盜，竟以數郡之力，壯勤王之師；勳復舊都，慶延殊渥”的描述，其於王重榮興復唐室之功不無溢美。

但說到借道諸鎮，使“戎夏駿驅，共匡京室”，及竭財贍軍，“竟以數郡之力，壯勤王之師”未必不是事實。而河中兩池鹽利於其中的意義不言而喻。至於說鹽利究竟有多大，竟然能做這麼多事？

簡而言之，唐朝朝廷的賦稅，有一半出自鹽稅，而河中解池、安邑兩大鹽池之利，足足佔了唐廷賦稅的六分之一！

唐朝廷相繼以李都、王重榮為河中節度使兼兩池榷鹽使，最開始或是出於鹽池武裝保衛之需，後來則出於無奈。王重榮出任蒲帥並非出自朝廷意願，但王重榮任節度使前期，仍對鹽池有所建設，並因與黃巢作戰及與李克用聯合而間接地將鹽利贍給了朝廷。

王重榮這時主要乾了兩件事：一是修建新城，二是“納款帥臣”，兩件事都是為了保衛鹽池。

但十分具有諷刺意義的是，新城築好後，王重榮竟“旋陟上臺，懇辭劇務”，以致“榷鹽使韋雍，檢律在公；巡官王慤，琢磨效用，與植將及商人等，聯狀同詣所居，瀝懇至於垂涕”。此榷鹽使與巡官不知是否仍為朝廷虛設，但他們聽命於王重榮卻是肯定的。所謂“懇辭劇務”云云，自然不過是姿態，王重榮仍是鹽池的主宰者。

所以說，王重榮中和年間同意結好李克用，自有其“交獲利濟”、保衛城池的考慮，而