第953章 網路風暴

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

唐宋元所指的滿城風雨，指的是英國方面公佈所謂的證據之後，在網際網路上掀起的波瀾。

而所謂的證據，就是幾段不同角度的‘監控’影片。

影片顯示，大英博物館縱火案，‘的的確確’就是唐宋元‘本人’親手放的。

只能說現在的ai技術太發達，想要什麼影片，把關鍵詞交給ai，人工智慧會幫你安排的明明白白的。

事實上，唐宋元當時壓根就沒在大英博物館出現過，不管是取走藏館的的收藏品，還是最終的縱火，都是透過他和倪思思的超凡能力完成的。

所以，所謂的證據就是子虛烏有。

雖然事兒確實是唐宋元乾的。

幾段影片一經發布，立馬就有外網的各種博主對影片進行逐幀分析。

基於立場的不同，也得出了兩種截然不同的答案。

一方是堅定的“證據派”，他們利用先進的影象分析技術，聲稱影片中的每一個細節都完美無瑕，

斷言這絕對是鐵證如山，無可辯駁。

然後大肆渲染，將唐宋元描繪成一個無視國際法律、肆意妄為的惡徒，呼籲全球各國聯合起來，共同制裁這位“文化掠奪者”。

另一方則是“質疑派”，他們指出影片中存在多處疑點，

如光影的不自然變化、人物動作的僵硬以及背景中某些細節的不合邏輯。

更有技術高手透過反向工程，揭露了影片中的ai合成痕跡，證明這些所謂的“證據”不過是精心炮製的謊言。

無數國外網際網路使用者紛紛跑到這些分析影片下評論。

印度使用者派洛克：大英博物館是人類文明的結晶，故意縱火真的是反人類的罪行，希望惡徒能夠早日歸案。

韓國使用者黃成勳：確實是素質低下，我們大韓國的人就幹不出這樣惡劣的事情。

美國使用者傑西卡：這簡直就是對全球文化遺產的公然挑釁！唐宋元應該為他的行為付出應有的代價，不能讓這樣的暴行逍遙法外！

俄羅斯使用者伊萬諾夫：哈哈，英國佬又開始玩這種把戲了？唐宋元，如果這真是你乾的，那我得說，幹得漂亮！不過，我們還是得看看這場戲怎麼唱下去。

俄羅斯使用者扎巴諾娃：哈哈，這些西方媒體總是那麼愛搞大新聞。先不說一個億萬富豪會不會親自去縱火，我只是想說，如果真是唐宋元乾的，那他可是給我們上了一課有時候，直接行動比那些無聊的外交辭令更有效。

巴西使用者卡洛斯：嘿，這影片看起來挺假的，巴西人可不信這一套。

越南使用者米娜：在全球化的今天，文化遺產屬於全人類。任何破壞這些寶貴財富的行為都是不可原諒的。

霓虹使用者佐藤健：奉勸有些國家不要冥頑不靈，交出兇手是你們唯一的途徑。

以往外網如何熱鬧，都很少有國人參與，最多就是一些留學生會在各種相關影片或新聞下發聲。

但現在多了一個奧德彪。

這個柳湘琴創造的人工智慧終於開始發力，迅速成為了這場網路風暴中的一股不可忽視的力量。

它以其超高速的資料處理能力、無懈可擊的邏輯推理以及近乎人類的語言表達能力，穿梭於各大影片網站與社交平臺之間，與全球網友展開了激烈的“辯論”。

比如對印度使用者派洛克的指責，奧德彪迅速回應：英國對印度結束殖民統治都已經七十七年了，印度人還當自己是英國的殖民地啊。

而對美國使用者傑西卡，奧德彪會問：你是男生，還是女生，或者是沃爾瑪購物袋？

對越南使用者米娜，奧德彪說：家裡剛通網嗎？懂全球化是什麼意思嗎？越南的文化遺產怎麼不拿出來全世界共享？哦，越南也沒