第189章 你的資料並不嚴謹
朝著陽光追夢提示您:看後求收藏(第189章 你的資料並不嚴謹,重啟2007,從學霸到學閥,朝著陽光追夢,藏書網),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
果轉化為商業開發產品的指數,也就是俗稱的科學理論到實踐應用。
到目前為止,我國的科技成果轉化率僅為10%左右,而發達國家的指數是40%,這個差距實際上有些巨大了。
對於理論科學你可以少說一點不要緊,但是若是應用方面的論文,這個指標直接影響到你論文的價值。
因此,這個問題拿到答辯中來說,如果你稍微有點腦子的話,就不會往低了說。
有時候,哪怕你的答辯論文真的存在某些方面的缺陷,哪怕被指了出來,也需要委婉一點地說出來,並且堅信這個問題在未來會得到解決。
正如沒有十全十美的事物,論文也一樣。
真要找的話,怎麼可能一點問題都找不到。
但是如果你自己都表現出來對自己論文的不自信,那你怎麼讓評委們信服?
當然,陸時羨自然不存在轉化率低這個問題。
他非常自信地回答道:“從效果來說,我們這種新型培育方法可以大幅提高沙棘幼苗的生長率。”
“從成本而言,較之於傳統培育方法,增加的無非只是一些人力成本,幾乎可以忽略不計。”
“從原理入手,它並不晦澀難懂,哪怕只是農戶都能很快理解操作要點,並且付諸實踐。因此,這篇論文的科技成果轉化率預測可以達到80%以上。”
眾評委皆是點點頭,其實他們都是識貨的,問出這個問題只是為了考較參賽者對論文的瞭解程度罷了。
接下來,幾個評委交換一下眼神,正準備讓陸時羨出去等候最後的結果。
就在這時,坐在中間的那位老者忽然又發聲了。
“你的資料並不嚴謹,因此我認為你論文的資料不足以支撐你的結論。”
此言一出,眾人皆驚,就連剛剛還比較滿意的其他評委也一樣。
他們絲毫看不懂這究竟是什麼意思,只是一次競賽而已,又不是關鍵性的學位論文答辯,有必要這麼狠嗎?
不過他們也是人老成精,保持沉默,並未發表任何觀點。
而此時,陸時羨已經傻眼了。
什麼鬼?
實驗資料不能支撐實驗結論?
如果這個評價屬實的話,那就直接從根本上否定了他論文的存在意義和價值。
要知道,實驗資料才是一篇論文的根本。
雖然這位評委沒有說什麼資料作假,但是這個評論依舊給了他最大的打擊。
他開始有些懵逼了。
哪來的神仙啊,這也太不友好了吧?
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。