第164章 討論的走向

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

"抱歉打擾一下。"另一名記者轉換話題發問，"剛才你提到了正義，但那不是在為自己的行為辯護嗎？"

"那是大錯特錯。我從來沒有想過自己的行為會被社會認可。我之所以能站在這裡，純粹是因為幸運。如果按常規來說，我應該受到懲罰。"

"即便如此，你還是認為自己是正義的？每個人都應該遵循正義行事？"

"這只是我個人的結論，但是我絕不會建議其他人模仿我。我明白過分重視這一點可能會導致暴力，這是我最大的缺點。"

"原來如此。那麼這樣的論點看起來是站得住腳的。"

終於得到了一些認同，葉凱鬆了一口氣。

（這傢伙真是有意思啊。）

夏彥重新審視了葉凱。雖然從司徒耀那裡聽來的情況只是一個對暴力毫不避諱的孩子，但現在看來似乎不是那麼簡單。

（這已經不是普通的思考和感知的問題了。這個傢伙的生活方式。）

葉凱並不是為了改變世界的不合理而思考，也不是為了自己的正義而奮鬥。他只是按照自己心中的正義標準來過自己的生活。

（但，像他這樣頭腦聰明的猛獸，越是聰明，惡劣的一面就會越明顯。一旦他決定出手，普通人是逃不掉的。）

這一點他十分清楚。

（踩到老虎尾巴果然就是這個意思嗎。）

現在他似乎明白了司徒耀當時說的意思。

接下來發問的是一位女性。雖然我不知道她是哪個電視臺的，但她確實很漂亮。女性主持人和女性藝人之間的界限已經變得模糊了很久，但如果伴隨著智慧的話，對葉凱來說無論哪一種都可以。

"從剛才聽的話來看，對你來說欺凌是正義的執行物件對吧？"

"如果將其限定為"欺凌"，那就很難回答了。這是否是姑娘們之間也能明確劃分的問題？"

"啊，被這麼問的話確實很難回答呢。那麼，有什麼簡單易懂的標準嗎？"

"雖然會變成我的標準，但我認為任何不合理的行為都是如此。關於我失去的重要朋友，明顯感覺到了不合理的暴力。所以我採取了行動。"

"是的。按照這種思維方式，惡劣的欺凌確實是不合理的極端情況。我明白了。"

她似乎對此表示理解，但接著又出現了不同的意見："那我想問一下，對於欺凌，你似乎認為加害者一方是單方面的壞人？這樣理解對嗎？"

"你是什麼意思？"

——————————————

於是夏彥感覺到葉凱開始散發出與司徒耀相似的陰鬱氣息，於是稍微保持了一些距離。

（糟糕。這裡也有個笨蛋。）

"這是一個普遍存在的說法，即受害者也存在問題。"

"原來如此。你認為受害者也有某種原因？"

"不，我並不是在主張這一點，但我覺得這個觀點也有一定道理。"

雖然他表面上不太願意承認，但內心似乎還是持有一些看法。

"那麼你能跟我解釋一下這個理論嗎？"

"比如社交性和合作性。如果這些能夠得到充分發展，那麼雙方就可以好好溝通，從而消除誤解，不是嗎？"

提問的記者似乎仍然對葉凱持有孩子般的看法，試圖進行說服。

"看來你似乎並不理解不合理的含義？像惡劣的欺凌者，總是像獵人一樣，如果不進行狩獵就無法安寧。他們一直在尋找目標。"

"把獵人和獵物做比較是否有些牽強？我們可是有知性的人類。透過對話我們可以相互理解。"

他的語氣中透露出一種得意之色。

"這隻在溝通