第485章 覆盤卷宗

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

門把手和門面板上有任何血跡。

這就有些奇怪了，根據張輝當時爬臥的姿勢，張輝的左手已經伸出門檻外。

而且張輝的左手上滿是血跡，奇怪就奇怪在這裡。

張輝家的門到底是怎麼開啟的？

張輝開啟的可能性基本沒有，因為張輝的手上有血跡，如果是他開門的話，那麼門把手和門板上肯定會有血跡殘留。

以張輝當時已經趴臥在地上的姿勢來看，張輝當時開啟門一定會在門把手和門面板上留下不少的血跡，可是面板和門把手上非常乾淨，什麼血跡都沒有。

那麼是不是王霞開的門呢？

似乎也不太可能，如果王霞在殺人後開門，她的手上也沾有血跡，那麼開門的過程當中也會在門把手上留下血跡。

如果在殺人前開門......又說的不通。

殺人前把家裡的門開啟，那不是明擺著告訴外人我要殺人嗎？

目前懷疑王霞是有抑鬱症的，但不代表她有精神病。

所以！

陳言懷疑現場應該有第三個人在場。

如果，陳言假設現場有第3個人在場。

在目睹王霞把張輝殺死之後奪門而逃，有沒有這種可能？

當然有。

可是，問題來了，門把手上沒有其他人的指紋啊。

如果現場有第3人卻沒有參與殺害張輝，那麼這個人面對王霞殺死張輝的事實，一定會奪門而逃，因為這個人怕王霞也殺了他。

可是在這種情況下，這第三個人奪門而逃，一定會在門把手上留下指紋。

因為他在逃命，所以不可能在這個時候戴手套或者是開門之後又把指紋擦除吧？

所以，這種假設有邏輯上的疏漏似乎不太成立。

那剩下的可能就是，現場的第3個人，也參與殺害張輝，甚至這第三個人才是主謀。

如果這個人和張輝王霞比較熟悉，知道王霞患有抑鬱症，那麼他在殺人之後將刀塞到王霞的手裡，陷害王霞成為殺人犯，他自己開門離去，有沒有這種可能呢？

有當然是有，但是這種可能性確實也非常小。

因為對方即便知道王霞患有抑鬱症，但他也不能夠肯定王霞在審訊的時候就不交代吧？

如果確實有第3個人栽贓陷害王霞的話，從邏輯上講這一切就是通順的。

王霞為什麼在自殺，為什麼會在牆面上留下她沒有殺人這樣的字就都能解釋通了。

因為患有抑鬱症王霞無法進行溝通和交流，沒有辦法將自己心中知道的那個犯罪嫌疑人說出來，所以她只能透過自殺留下一些線索和證據。

這也能解釋為什麼張輝家裡房門上的門把手和門板上沒有留下任何血跡。

當然，這只是陳言根據現有的線索假想推測出來的一種情況。

晚上7點半，最先帶回訊息的是黃國俊。

會議室內，黃國俊開始彙報相關的情況：“陳組長，關於王霞的既往病史，已經查清楚了。”

此刻的黃國俊神情非常嚴肅。

看的出來，黃國俊關於王霞既往病史的調查結果，應該非常有價值。

“我們在葫蘆市第一人民醫院查到了王霞治療抑鬱症的病例。”

“根據王霞的主治醫生介紹，王霞患有中度的抑鬱症，而且伴隨非常嚴重的交流障礙。”

“王霞初次前往第一人民醫院進行治療，是在兩年前也就是和張輝結婚之後的一年，後來經過一年半的治療，也就是今年上半年的2月份，王霞的病情有了較大的好轉。”

“王霞抑鬱症的病情得到了很大控制，在不受外界刺激的情況下，基本已經屬於痊癒的狀態，但是