第577章 失蹤案

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

多案子還有一些細節描述。

比如陳言現在看的這個。

兩天前，一位小區居民因為有人故意將車輛停在自己車位上，和車主幾經溝通對方拒不挪車的情況下，這位居民竟然僱傭剷車，將霸佔自己車位的車輛鏟到河裡去了。

霸道的車主佔用車位這種事，陳言見過的太多了。

偌大的連城，每天都在上演這種事情。

很多車位主人的做法也不盡相同，有大吵大罵的，有上演全武行直接打起來的，也有給對方車胎放氣的，還有劃傷對方車漆，雜碎對方車玻璃的。

什麼手段的都有。

但是，像今天看到的這位，僱傭剷車給佔位車輛鏟進河裡的，陳言還是第一次見。

不過說實話，陳言看著都覺得解氣。

車位，那是私人財產，佔用別人車位，其實就是佔用他人的私人財產。

是要負民事責任的。

只不過很少有人會拿起法律的武器保護自身的權益。

報告裡的這位車位所有人，就吃了虧了。

雖然把對方的車子扔進河裡是挺解氣的，但是反被對方告了一狀。

說車位主人故意損壞車主的車輛，而且造成的損失達到了5000元以上。

這可就是刑事案件了。

所以，最終車位的主人現在已經被採取了刑事措施。

這特麼

看的有些氣人啊。

不過，法律終歸是建立在公序良俗的基礎上。

車位主人雖然行為有些過激，但是終歸是事出有因，對方霸佔自己的臺法車位在先，而且和對方對溝通無果，才採取了這種極端手段。

只要賠償了對方的損失，應該不會被追究責任。

否則的話，人人都特麼去霸佔別人車位好了。

三分隊

陳言想了想，還是打通了三分隊隊長吳志國的電話。

“陳隊，您有什麼指示?”

吳志國第一時間接通了陳言的電話。

“哪還有什麼指示，我正在看基層偵緝分隊的案情通報，你們分隊這兩天有一個因為車位霸佔，車子被車位主人扔河裡了?”

“是是是，有這麼個事，那個車主家裡的媳婦是個律師，結果對方就報案了，因為車子的價值肯定是在5000元以上，所以暫時採取了刑事措施。

“陳隊，您有什麼指示?”

“我哪有什麼指示，咱們秉公執法就行，只不過家裡有個律師就了不起了?”

“把人家車扔河裡確實過分，一定要賠償，但是佔用車位同樣屬於侵佔私人財產，而且對方在車位主人多次溝通後依然態度強硬，是屬於影響較壞的了。”

“好的，陳隊，我明白您的意思了。”

結束通話電話，陳言翻開了下一個案子簡報。

小插曲雖然不是什麼大事，但是如果車位主人真的因此留下了刑事案底

豈不是滑天下之大稽!

居然在陳言管轄範圍，這個世界就一定還有公道!

而公道，自在人心。

這個案子雖然小，但是影響可不小。

最終的解決結果如何，是有很大的導向性的。

如果車位主人因此被掛上了案底，那以後豈不是人人部可以佔用他人的車位?

而這種和普通大眾心理預期不一致的結果，最終導致的只能是人心渙散，公德秩序遭受破壞。

這也是陳言為什麼親自過問的緣故。

翻開下一個案件詳情，陳言眉頭微皺。

是一起失蹤案。

案子發生在3天前。

連城職業技術學院一名學