第533章 足跡分析

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

而就在眾人吃飽喝足準備開動的時候，所有人接到了一個訊息。

在關注計程車的同時，要找一個身高一米六八到一米七之間，體型偏瘦，五十歲左右的一名男子。

男子最大

的特徵，左腳有點跛足。

*************************

從昨天晚上11點多拿到鞋印照片開始，直到今天中午，陳言十幾個小時沒有休息。

而交給劉青山的嫌疑人特徵，就是陳言這十幾個小時的勞動成果是的，陳言關於犯罪嫌疑人的足跡分析有了很不錯的結果。

陳言首先確定的是嫌疑人的身高範圍。

足跡分析的確定，是要有一個突破點位的。

一般來說身高體重是足跡分析當中最重要的固定分析點位。

只要能夠比較準確的確定一種，其他資訊根據鞋印的資料測量，就能夠測算出來。

陳言最先確定的點位是嫌疑人的身高。

這一點是根據鞋印足弓的長度和計程車駕駛座位調整的角度共同確定的。

根據足弓骨骼的大小和角度，確實能夠推論所有者的身高，但是如果沒有其他參照的情況下，是非常困難的，而且誤差比較大。

原因就是，測量的準確性和鞋印的清晰度還有就是不同鞋子留下的鞋印也會帶來誤差。

根據現場的鞋印紋理可以分析出嫌疑人所穿的鞋子是運動鞋。

這種鞋子相對於皮鞋來講，留下的鞋印更加清晰，反映出來的資料也更加準確。

但是因為足弓骨的長度和身高的比例是非常嚴格的，差上一毫米，身高都有幾厘米的變化。

而且，運動鞋雖然留下的腳印比較清晰，但是那也是相對皮鞋而言。

和真正的足印還是不一樣的。

所以，在測量上是有誤差的。

但是結合嫌疑人調整駕駛位座椅的角度，陳言就能相對確的判斷出嫌疑人的身高。

死者李巖松的身高是一米七五，但是兇手在調整座椅後，李巖松的膝蓋竟然頂在了方向盤下方的操作檯。

這就說明嫌疑人的身高肯定比李巖松要矮。

綜合來看，應該在一米七以下。

而從足弓測量資料推斷，兇手的身高最低在1米68左右。

所以，綜合起來能夠比較確的判斷出，死者的身高在1米68至1米7之間。

這個資料，應該說已經是非常準了。

結合身高，配合鞋印的測量資料，可以判斷出兇手體型偏瘦，大概在60公斤左右。

至於性別是最好確定的。

男人和女人的足部結構是有一定區別的。

這就導致男鞋和女鞋的構造一定程度上並不一樣。感覺鞋子的款式就能判斷出兇手的性別。

至於年齡，這一點是從鞋印不同部位的著力點分析出來的。人體足部的骨骼之間隨著年齡的增長縫隙在不斷的擴大。

年齡越大，骨骼之間的縫隙會越大縫隙大，這就會導致從足部傳遞到鞋子上的壓力密度是不同的。

鞋底雖然是平的，但是在受力後，形成的鞋印還是有細微的不同骨骼的著力點，痕跡要深一些，縫隙的著力點，痕跡要淺一些。

根據這些判斷，就能夠的出骨骼間隙的比例範圍。

這樣的話，就能推斷出年齡範圍。

陳言給出的判斷是五十歲左右。

但是波動範圍比較大，有可能是四十多，也有可能將近六十歲。

不過結合兇手十五年前就開始作案，如果是四十歲，十五年前才二十多歲，這個年紀，很難有穩定的心態，狠辣的手段和對生命如此漠