第686章 清算北方士族

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

抓去修鐵路。

一句話，成年人都必須得為自己的行為負責任，做了錯事就必須受懲罰。

為了爭取北方士族就寬大處理，這是不存在的，崇禎從一開始就想好了要對北方士族進行嚴肅處理，不然的話就沒辦法破解土地兼併困局。

所以在做處理之前，崇禎必須拿到第一手資料。

……

路振飛、孟兆祥等閣部大臣大多主張寬大處理。

唯一主張嚴肅處理的居然只有張慎言這個次輔。

張慎言雖然是一個地地道道的山西人，卻絲毫沒有包庇北方士族的意思。

“對就是對，錯就是錯，對了該獎勵，錯了就該處罰，這沒什麼好說的。”張慎言擲地有聲的說道，“北方數省計程車族縉紳先降賊，再降奴，棄大明猶如鄙履，如此可恥行徑若是不加以懲治，則國家法度何存？公理又何在？”

“藐山，沒有人反對處罰，處罰是一定要處罰的。”

能以號稱呼次輔張慎言的，當然只有首輔路振飛。

頓了頓，路振飛又接著說：“問題是處罰的力度大小，以及範圍如何界定？僕以為處罰太過於嚴苛，或者打擊範圍擴大到北方數省所有縉紳士族，這是極其不可取的，因為這樣做不利於穩定，會造成民心動盪，士心離散。”

“更糟糕的是會形成一種不好的氛圍。”孟兆祥接著說，“山西、陝西以及四川的縉紳士族聞訊之後，必然會生出兔死狐悲之哀嘆，從而更加堅定從賊之心，如此一來，大明天兵縱然能夠光復山西、陝西及四川，也必將付出十倍之人力物力。”

“孟閣老所言極是。”通政使王應熊道，“還是需要學會算總賬。”

王應熊四川巴縣人，少時家貧不能讀書，得到族中資助才得以讀書考科舉。

所以王應熊對於巴縣王家還是有感情的，潛意識裡並不希望王家遭到清算，儘管王家確實有屈身事西賊的劣跡。

“王銀臺此論大謬。”張慎言厲聲反駁道，“坊間有殺人逞兇者，衙役前往揖拿之時有反噬喪命之虞，所以官府需要對行兇者寬大處理，以懈怠其反噬之志？”

“此二者如何能混為一談。”王應熊皺眉道，“北方士族何嘗殺人。”

“王銀臺所言極是。”刑部尚書劉士禎說道，“北方士族不過謀求自保而已，其內心其實並不願意背棄大明朝。”

“好一個謀求自保。”張慎言反唇相譏道，“倘若按照大司寇此論，吳三桂、姜鑲等奸賊也不過是謀求自保而已，洪承疇、孫之獬等貳臣也同樣只是謀求自保，鑑於此，吳三桂、洪承疇之流也需寬大處理？”

“張閣老，你這是強詞奪理。”劉士禎道，“吳三桂等引狼入室，洪承疇等助紂為虐，彼輩亂臣賊子做了無數惡事，身上揹負無數血債，然而北方計程車族縉紳大多隻是迫於形勢，不得不屈身事賊，但是從賊之後並沒有做過惡事，如何不能寬大處理？”

“好一個沒有做過惡事，大司寇此論當誅！”張慎言怒不可遏道，“流賊若無北方縉紳士族之鼎力相助，何至於短短數月之間席捲北方？建奴若無北方縉紳士族之助力，何來錢糧屢屢對大明用兵，又何來銅鐵工匠打造大炮鳥銃？”

“崇禎十七年，北方數省一月間全境淪陷，皆拜北方士族所賜。”

“建奴入關後，先後三次對黃淮防線用兵，造成我大明數十萬軍民傷亡或者被擄走，亦是拜北方士族所賜！”

稍稍一頓，張慎言又疾言厲色訓斥劉士禎：“如此惡行如此劣跡，到了大司寇口中，卻成了並無做惡，此論當誅！”

劉士禎被訓得滿臉通紅，一時間無言以對。

因為張慎言的話從道德或者法度上完全沒有問題。

但是從現實