第498章 批判武俠小說

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

破壞了中國文學的優良傳統,使中國文學從現實人生的描繪轉到了虛幻世界的編造。

偽造矛盾衝突,以爭強鬥狠、打打殺殺為能。

武俠小說必設不同門派,互不服氣或素有嫌隙,於是伺機報仇,血染江湖。而冤冤相結,沒完沒了,殺來殺去,毫無意義。這些作品渲染的是仇殺,是兇狠,是對善良人性的鞭笞。有些武俠小說寫的是友人反目,恩變成仇,發展下去也就成了門派之爭。

古代武俠小說原有的行俠仗義,除暴安良,“替天行道”,變成了跟定一個高官,鎮壓、剿除綠林好漢,甘作朝廷的走卒和鷹犬,這便是某些武俠小說和“公案小說”的合流。

4“千部一腔,千人一面”,陳陳相因,輾轉傳抄,成了公式化、概念化、模式化的淵藪,成了描繪社會生活、刻劃人物形象的嚴肅的文學作品的可怕殺手。

小說語言的陳詞濫調、粗鄙陋劣也到了令人無法容忍的地步。

袁良說的還比較含蓄,只是說武俠小說,卻沒有直說是周凡。

不過,想來任何人看到這樣的內容,也會立即想到是周凡。畢竟,周凡是武俠小說的開山祖師,也是武俠小說的領軍人物。現在袁良公開批評武俠小說,那就是公開批評武俠。而此時的周凡,在如此沒有文學性的武俠小說面前,頃刻之間就要倒塌……

不過,相對於袁良的含蓄,另一位作家達明則直接公開批評。

不過,達明在批評周凡的時候,也顯得很聰明,也是先公開表揚之後,再接著批評。

譬如,他在評論射鵰英雄傳的時候,就直接點明射鵰英雄傳有別於舊派俠意小說,將武俠小說徹底的發揚光大。並且,還羅例射鵰英雄傳的一系列優點

達明認為,射鵰英雄傳氣勢雄偉,結構宏大。忠奸分明,善惡昭彰。人物塑造上打破人物臉譜化,努力使角色更為豐富,有血有肉。在整體構思上,得益於中國古典小說的伏筆和照應,很注意“草蛇灰線,伏脈千里。但在細節描寫上,又努力學習新小說的表現手法,注意細膩、逼真,個性化。綜上所述,周凡大大提高了武俠小說的品位和檔次。有學者認為周凡“悄悄地發動了一場“文學革命”,雖然言過其實,但僅就武俠小說而言,也並非毫無道理。

看上去,一切都是很美。

但是。

是的,這個世界,不管前面說了再好。如果在後面有了但是,那麼,結果也就完全不一樣。

但是,十分遺憾的是,周凡本領再大,仍然跳不出如來佛的手心,武俠小說這種陳舊、落後的小說模式本身,極大程度地限制了周凡文學才能的發揮,使他的小說仍然無法全部擺脫舊武俠小說的痼疾,仍然無法不留下許多粗俗,低劣的敗筆。