第86章 嘉靖33年之冬

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“會生出什麼亂子？”陳海道：“一條一條說。”

陳祿自覺略過第一二三四五六條。

“大姐前六條均為仁政德政，但是從第七條開始，多少有些急功近利。比如土地，增添土地是好事，可是大姐，普通一戶人家五口人，咱們沒有耕牛，靠人種30畝很累很累，甚至達不到大陸精耕細作的程度。一家五口尚且如此，更何況姐妹們是一個人，一個女人種50畝？俺自己種50畝？大姐一人種50畝？”

“簡而言之缺勞動力唄。”陳海打斷道。

陳祿點頭：“是的，這樣做十分缺人。”

“這點我來想辦法，你繼續說，還有嗎？”陳海輕飄飄揭過。

“第八條武斷了，但能夠理解接受，誰都不願意自己田成別人的，俺便當是復古李唐舊制。但第九條太殘暴了，小偷小摸便用剜鼻酷刑，好賴罪行大些豈不人人凌遲？大姐，嚴刑酷法最是害民，這太暴虐，傷天和，和書中暴秦無二，俺實在不想大姐重蹈覆轍！”

陳祿意見非常大，誰叫她從小接受的教育就是“君王寬仁、行仁修德、仁而愛民”呢。

“你會反對在我意料之中。”陳海道出這麼一句。

這是理念上的衝突，就看誰能說服誰了。

“三丫子，你覺得律法是什麼？起到什麼作用？”

陳祿不假思索答道：“懲惡揚善！”

陳海先點頭後搖頭：“與我理解有所出入，我認為這天地之間，有個叫道德的東西在約束咱們，咱們想被他約束的時候，道德的力量非常強大；反之，非常弱小。前人制定法律，就是在為道德增強一絲力量，哪怕不能為道德所約束時，還有法律制裁！如朱元璋定的法，販童賣女殺頭，貪汙腐敗剝皮充草。拐賣兒童婦女是道德允許的嗎？官吏貪腐是道德允許的嗎？不是。可道德約束不了作惡者，該如何？”

“所以說，法律是道德最後的底線，最後的陣地，你不想讓這最後太寬鬆了吧！”

陳祿知道自己說不過她。

“請大姐三思！”

就好像文官集團跪城門口的“請皇上納諫”，半懇求半脅迫。好在公司草創，不似老朱家一人對一個集團，陳海只需要一對一。

“三丫子你也知道，我讀書少，四書五經裡的話說不出幾句，但我知道一點，忘記是出自哪裡了，總之是“法愈滋而盜愈熾”，律法定的越細密，犯罪者就越多。你說秦國覆滅，贏姓失國，不正映這句話？我沒有忘記秦朝的教訓...........”

“正如他漢高祖入咸陽，約法三章取代秦法，得了人心一樣。”

陳祿稍稍鬆口氣，原來大姐是要約法十章啊。

其實秦朝滅亡原因陳海哪知道，她又不是歷史學家。能記住這句話也是因網上有個胖老師授課，講漂亮國的事兒帶出來的。

但不管怎樣，左膀右臂的陳祿沒意見就是勝利。

“三丫子，姐妹們識字怎樣？”

陳祿收神：“已經達到大姐要求的掃盲標準。”

陳海點頭：“很好，咱們不是白費功夫.......你在開荒的時候，有發現附近礦產嗎？我是說煤和鐵。”

陳祿搖頭：“並未發現，而且礦產礦產，應該在山裡吧。”

“也是，不管從哪方面都該解決野人出沒的問題了。”陳海頷首，“三丫子，這次我把翠花帶來了。”

陳祿一喜：“翠花她們好了？”

“對，好了。”

“大姐怎麼治的？”

“有三百個野人俘虜，讓翠花她們全殺掉，殺完便無事了。”

“.......？！”

“這種表情算什麼，走，去看她”