第62節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

案子到底怎麼回事？怎麼又說是母子合謀殺了兒媳, 又說是夫妻蓄謀毒殺侄兒？”

“這案子, 最初是由兇犯張敏則的岳父楊士強告到代縣縣衙, 說出嫁女楊氏突然暴斃於夫家, 死狀有異，仵作去了一查，死者死於砒/霜中毒。代縣縣令顧忌張家是官宦之家，沒敢訊問, 直接上報代州刺史。”

代州刺史也很為難, 只因楊家並非白身，楊士強官居幷州司馬不說, 跟御前紅人楊剛還是同族, 他們打定了主意要為女兒討公道，代州刺史只能硬著頭皮將張家的人都拘禁查問。

張夫人身有誥命，見了官不但不懼怕, 還哭訴說丈夫死後，兒媳楊氏就目中無人，不孝到連晨昏定省都沒有，自己在她死前，已經有好幾個月沒見過楊氏，委實不知她怎麼會突然暴斃。

張敏則也連聲喊冤，聲稱自己與妻子一向恩愛，且子女年紀尚幼，怎麼可能做出這種喪心病狂之事？他丁憂守孝，雖還沒謀到起復，但也是官身，刺史派去的人，聽他說得合情合理，也沒法嚴詞訊問。

但楊氏又切切實實死於中毒，刺史衙門下屬的司法參軍只好從砒/霜來源入手去查。

“最後查到，是楊氏身邊僕婦買的鼠藥，說可能是廚房做點心時，不小心摻進去的。有楊家盯著，代州刺史不敢胡亂結案，對僕婦上了刑，哪想到僕婦竟招供說，鼠藥是楊氏叫買來，給夫人跟前養著的小十六郎吃的。”

“就是張敏中那個所謂的遺腹子？”蘇阮問。

付彥之點點頭，蘇阮又問：“那孩子……”

“臘月裡就沒了。”

蘇阮無語半晌，方才一嘆：“何至於此？”

付彥之伸手攬住她，低聲接著說：“既有這話，自然要從頭再問一遍，張夫人說孩子是嘔吐腹瀉而死，醫師診斷病因，乃下利急症。張敏則也十分驚詫，堅稱不知妻子有此惡毒之念。”

依本朝律例，故殺夫家卑屬——即小輩——要判處絞刑，案子如果到這裡為止，就是楊氏為謀家產，殺害夫家侄兒，得了報應，不用再查。

但楊家告都告了，又怎麼肯輕易甘休？尤其背後還有人撐腰。

楊剛雖被宋敞當朝彈劾，沒能坐上御史中丞之位，過後聖上卻給他加了京和市和糴使、戶口色役使、京畿採訪使等使職，實權極大，他親自寫了封信給代州刺史，要求必須嚴查楊氏死因，代州刺史只得給司法參軍下了嚴令。

“於是張夫人和張敏則身邊的親信下人都被嚴刑訊問，最後代州刺史得出的結論是，為爭家產，張敏則指使其妻楊氏毒害侄兒，不料侄兒死後，被母親張夫人察覺，事情敗露，便將罪責一概推給楊氏，後又在張夫人逼迫之下，毒死妻子，兩罪並罰，處斬立決。”

“那麼張昔是給張敏則喊冤？”

付彥之點點頭：“殺人案一般都要經刑部複核，這個時機也是巧妙，張昔官復原職，正好案卷都在刑部，正是重審翻案的唯一機會。”

“但這案子有什麼好翻的？”蘇阮緊皺眉頭。

“張家主張楊氏之死，乃張夫人主謀，張敏則並不知情，張夫人身邊的僕婦招供說母子同謀，是屈打成招。至於那個孩子，張敏則就算是主謀，頂多也就判個流二千里。”

“若張夫人主謀，殺了楊氏，該怎麼判？”

“也是流二千里。原判就是這麼判的。”父母謀殺子孫之婦，最重也就是這樣了。

蘇阮冷笑搖頭：“怪不得鬧這麼大呢，能撈回一條人命，鬧得值！”

可那死了的婦孺呢？

蘇阮見過楊氏，她和張敏中成親時，張敏則夫婦曾帶著孩子趕到洪州觀禮。後來張敏中、張智先後過世，楊氏隨張敏則到饒州奔喪，還曾寬慰過蘇阮幾句，在張家趕蘇阮出門時，楊氏