山有嘉卉提示您:看後求收藏(第156頁,不問南牆,山有嘉卉,藏書網),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
而另一種透過透過給患者注射或者服用某些藥物,加速患者死亡過程的積極安樂死,才被視為犯罪。
對於這種行為,我國主流的主流刑法理論和司法實踐都認為屬於故意殺人,但是在量刑時可以根據實際情況從輕。
國內很出名的一個關於安樂死的案例便是蒲連升案,但這個案件當時是因為蒲連升給患者用的藥物劑量遠低於致死量,而且患者的直接死因是疾病引起的併發症,因此迴避了安樂死這個具有重大爭議的議題。
許瀠心的腦海里飛快地閃過醫學倫理學課堂上老師講過的這個案例,以及當時他們小組抽到的課題,「死亡」。
生存還是死亡,這個問題在安樂死這個問題上被追問到極致。
「很抱歉,你們的心情我能理解,但目前來說,我們還沒辦法提供這項……服務,這是犯罪。」林澤想了想,實在找不到一個很合適的詞語來形容這件事。
頓了頓,「不過我們請了會診,等下醫生來看過,儘量讓他舒服點吧。」
他儘量解釋清楚醫療在這一塊面臨的倫理困境,患者家屬也算是通情達理,沒有再提這件事,只一再強調要讓老人舒服點,用什麼藥都可以。
除此之外沒有再要求什麼,而是很快就辦好了一應的住院手續,也交了足夠的錢。
反倒是林澤他們,看著覺得心裡有點不是滋味。
可是有什麼辦法呢,除了靜待死亡的來臨,他們能做的其實真的不多。
「其實……」回辦公室的路上,許瀠心和封睿低聲說道,「在腫瘤科的時候,我第一次遇到患者跟我說,醫生你出去吧,我做什麼你就當不知道。」
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。