第68頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

怎麼可能抄襲？

然而，這層浪卻沒有就此退散，第二天，學校的論壇出現爆料向摯作品落選的原因，就是抄襲，而且抄的是經典名作：百鳥朝鳳裙。

喜歡舊曾諳請大家收藏：()舊曾諳手打吧更新速度最快。

第108章 5-12

百鳥朝鳳裙……

這個名字陳一墨似曾相識，但那是十幾年前的匆匆一瞥，連它長什麼樣子都來不及記住，而且在設計這個時裝系列的時候，所有的創意都是向摯的，陳一墨只是提供技術支援，怎麼可能抄襲百鳥朝鳳？

如果說，非要跟百鳥朝鳳沾上邊，那就是向摯的系列叫鳳凰磐涅，都跟鳥有關。

陳一墨可以發誓，在創作的時候，腦子裡一絲一毫百鳥朝鳳的影子都沒有。

但她無處可辯，向摯也是百口難言。

向摯倒是發過一個澄清帖，但很快，被更多的討伐帖所淹沒。

最初的爆料人還將作品進行了對比，把陳一墨和向摯眼裡分明是兩件完全不同的作品拆細了比較，最後雷同點落在了陳一墨的技法上，抨擊陳一墨將百鳥朝鳳的技法和細節完全照搬到鳳凰磐涅裡，只是變換了花樣、形狀和顏色。

「簡直牽強附會！就好比蘇繡，難道一家用了蘇繡，別家就不能用蘇繡了？」向摯很憤怒，往他身上潑髒水，他無所謂，但這矛頭現在直指陳一墨，他就不能忍了。

陳一墨也覺得這樣的對比毫無意義，她用的技法是老頭兒教她的！至於細節，她完全沒看出來兩個設計細節相似在哪裡！

也有人幫他們說話，理由和向摯的想法一樣，連舉例都一樣，不能說你用了蘇繡我再用就是抄襲了。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>