第177章 案發現場的證據

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

勇對案件的前後都已經有了一個概況瞭解。

思慮片刻後，秦勇指了指發現屍體的機井：“三號機井距離孩子失蹤的路段有多遠？”

“大概三公里。”

三公里……

這麼遠的距離，孩子獨自走過來的可能性不大。

“有可疑人員嗎？”

“目前還沒有，我們這兩天的主要精力放在了尋找孩子身上，對孩子父母的家庭背景調查還沒來得及開展。”

王建明白秦勇的意思，孩子被害，如果對方不是偶然作案，那很有可能就跟孩子父母有關。

比如孩子的父母得罪了什麼人，對方是報復性犯罪。

但是正如王建說的，孩子失蹤，重點是找到孩子。

但是沒想到，最終尋找到的是一具屍體。

現場。

陸川已經完成了現場周邊的拍照，正在對屍體進行屍表勘察。

“左耳缺失，有齒狀咬痕。”

這是屍體上最明顯的損壞性痕跡：“脖頸有明顯掐痕，嘴唇面部呈現紫色，應該是窒息性死亡。”

“叮！”

“進階任務：尋找第一案發現場，透過現場勘察證據，鎖定犯罪嫌疑人。”

陸川正在做現勘記錄的時候，系統釋出了任務。

“這裡應該不是第一案發現場。”

老白指著機井的邊緣：“看這裡。”

陸川和劉國棟湊過來，看著老白指著的機井邊緣。

是一些輕微的的擦痕。

“屍體右腿和腳踝，有摩擦痕跡，面板有破損，但是傷口特徵沒有啟用反應，結合機井邊緣的痕跡，應該是兇手拋屍的時候摩擦留下的。”

老白說的意思是，如果這裡是第一現場，那麼兇手應該會在殺死孩子後，第一時間拋屍。

而剛剛死亡的屍體，血液沒有凝固，還能流血，可是擦痕上有較為明顯的面板組織，卻沒有血跡。

孩子腿部的傷口又沒有啟用反應，就說明孩子在死亡後，經過一段時間才被拋屍到機井裡。

“孩子是失蹤後被殺的，我們等會問問能不能確定孩子失蹤的方位，到時候再去勘察。”

劉國棟的意見也是陸川的想法，這裡不是第一案發現場，又經過機井維護隊打撈屍體的破壞，已經沒有什麼勘察價值。

“孩子的左耳有部分缺失，從痕跡上來看，是齒痕，我想先做個微量物證採集，看看能不能有發現。”

屍體左耳的缺失傷痕，劉國棟和老白也看了。

可以肯定的是，咬痕屬於人類，極大可能就是兇手留下的。

其實，在刑偵技術中，有專門對齒痕進行的研究學科。

每一個人的齒痕，因為牙齒咬合的間隙不同，牙齒磨損的程度不同，咬痕也是各有特徵的。

所以，咬痕也能夠作為司法鑑定的證據使用，只不過精通這方面技能的人很少。

最起碼在海州市沒有這方面的人才。

陸川當然也不精通，齒痕鑑定分析這種技能，系統裡有，但是陸川沒選過。

他要做的微量物證分析，是想試試能否在屍體傷口上提取到兇手的唾液。

進而確定兇手dna資訊。

劉國棟也知道陸川的想法，以前陸川也用過微量物證分析破案。

而且現在有一點方便的地方，現勘辦公室自己的微量物證實驗室剛剛驗收結束，正好能夠使用，不用請求省廳那邊幫忙。

可問題是，屍體已經在機井裡浸泡過。

“傷口上還能採集到兇手唾液嗎？”

“可能性確實不大，”陸川也知道浸泡過的傷口，想要提取dna檢材是很困難