第237節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

查，絕不讓貪汙國帑的人逍遙法外，為了加強悲壯氣氛在媒體前扭轉監察司不作為的不利形象（此時監察司司長還不知道這只是六錢銀的問題，受到號外標題的誤導他以為是一樁大舞弊案被揭發出來了，而他顯然事先一無所知。），監察司的司長還再三提醒記者們注意，司法部長是可以解除他的職務的，但是他和監察司全體同仁為國效忠無暇謀身。

聯合執政的工黨和她的三個同盟黨派也是一片大亂，直到凌晨繆首輔才算搞明白大概都發生了什麼事情，司法部長向首輔報告，監察司的司長偷偷派人過來通報，明天一早監察司就要介入調查此事，而且會把調查進度和結果向媒體公開。司法部長告訴首輔他不可能阻止這樣的工作，此時如果阻攔監察司調查，或者更極端一些解除監察司司長的職務的話，那無異於政治自殺。對此繆首輔表示很理解，說到底也就是六錢銀子而已，公開不怕，要是不公開遮掩著反倒會引人生疑。至於接觸監察司司長職務，繆首輔覺得司法部長不應該認為自己會愚蠢到產生這個想法的地步，恰恰相反，如果司法部長膽敢當著媒體和反對黨的面為此罷免僅僅是在履行職責的監察司司長的話，繆首輔會在立刻罷免他的同時給監察司司長復職並宣佈這行為和黨派絕對無關。

至於肇事人，工業部部長李秦正一臉喪氣地站在繆首輔面前，他昨天把沒有喝完的兩壺酒順手帶回了家，他對繆首輔解釋說，他們不敢多喝怕出醜，但是也不敢省東西怕給黨派添事，而且小農黨的國防部長不喜飲酒：本來他建議再每人喝兩杯喝光為止，但是國防部長堅決不再喝大夥兒就失去了興趣；而且宴會結束後國防部長也建議他把兩瓶酒都帶走，而不是一人帶走一瓶：“如果剩下了，那麼他們一樣會有話說。”

“是，但他們的話會是：‘浪費國帑’，而不是現在的‘貪汙’和‘盜取’！”繆首輔怒氣衝衝地說道，對方的解釋之詞讓他更加不滿：“而且！這事小農黨完全不知情，黨也沒有下令給你不許剩東西，這事和內閣、黨、還有我們的盟黨無關，完全是你一個人隨手把酒拿回的家！”

繆首輔已經和盟友們還有其他黨內同志討論過了，這件事必須說成個人的順手牽羊行為，小農黨的國防部長表示他一定會否認自己曾建議過李秦把酒帶回家，而且繆首輔也贊同他這樣做——把國防部長牽連進來一樣無法給工業部長脫罪，同時還會給反對黨機會讓他們把這件事同整個內閣掛上鉤：“明天你要去媒體解釋，把所有的責任都承擔下來，說到底不就是六錢銀子麼？你補上它就好了，然後給選民認個錯，難道真有人會因為六錢銀子就不原諒你麼？”

李秦把全部責任都大包大攬下來以後（其實就是六錢銀子的責任而已），反對派已經不願意放過他，東林黨和國民黨異口同聲地說道，這根本不是錢多錢少的問題，而是能不能容忍官府貪汙盜取的問題；至於事後補上錢款並不說明什麼，因為如果沒有懲罰只是聽任官員補上佔用就放過他們的話，那麼其實是在鼓勵官員去貪汙。

監察司的調查報告很快就出來了，監察司對媒體稱這確實是一樁盜用國帑的行為，但是隻是行為而不是犯罪，因為數額比較小，而且法律上對如何處理剩菜、剩飯確實是一個空白，李秦就是不把它們帶走國家也沒有專門的倉庫用來儲存剩菜。當然監察司隨後又指出，李部長沒有自己掏腰包買下這兩瓶酒是犯錯了，不過事後李部長補交了酒錢，監察司既然無法從這裡面發現罪行，那麼調查就告一段落。

這個報告剛出來的時候讓工黨內閣鬆了口氣，以為這事就會到此為止，但是反對黨顯然不接受這種結果：國民黨大聲疾呼要制定一個統一標準，規定從拿走價值七錢以上的酒開始算盜用國帑罪，這個標準將來還可以因為隨著物價上漲而浮動，而且還提議要透過新的撥款，專門建立儲藏剩飯、