腿毛略粗提示您：看後求收藏（第16節,第一科舉輔導師！,腿毛略粗,藏書網），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
還是不服。
知道的多一些，也不足以彌補先前的嫌隙。
宋問撐開半闔著的眼皮，忽然發出聲冷笑，有些滲人。
眾生不解。
宋問攤開手問：“可還有異議啊？”
又是這個問題。
眾生間略有騷動，互相對視，以做確認。
總歸還是更相信自己一些。馮文述仰頭道：“先生莫非有異議？請直言。”
宋問道：“異議？若此事分對錯，方有異議。可聽你們所言，我只判真假。”
馮文述低頭重新思索了一遍，覺得自己所言並無紕漏，便道：“莫非，我說錯了？”
“我不知你們所言是對是錯。”宋問緊盯著馮文述道，“可你們所為，錯。”
宋問站起來，指著他們道：“錯錯錯！全錯！”
第7章 明辨是非
“又有何錯？”孟為不滿道，“我等都已經問清楚了，也承認了先前的過錯。先生可別是蓄意為難。”
宋問挑眉：“問清楚了？你問了幾個人？問了哪些人？相關的有幾人？知情的有幾人？目擊的有幾人？旁觀的又有幾人？”
宋問怒道：“先前聽信官吏的一家之言。如今重蹈覆轍，見他們可憐，又聽信他們的一家之言。莫不是你們以為這世間，耳聽即為實？自己覺得可信便為真？比的是誰人更可憐，而不是誰人更可信。你說可笑不可笑，荒唐不荒唐！竟還不覺得自己錯，你說你是愚鈍還是愚蠢！”
馮文述道：“可這皆是我等親眼所見，親耳所聞。俱已問的清清楚楚，仔仔細細。絕無紕漏。”
“你只問了一方的人，他們對完口供，自然毫無紕漏。”宋問轉而面向他，“問過門吏了嗎？問過過路百姓了嗎？為何他們在城門盤旋數日之久，被稱以暴民卻無人反駁？打傷官吏的村民是哪幾個人？打傷人的理由真的就如他們所說嗎？一村之人，全數無辜嗎？考慮過了嗎？”
馮文述氣道：“先生，你先前說他們是對的，如今又說他們是錯的，那你究竟是為何意？到底想要什麼樣的答案？”
宋問跟著喝道：“我不是在教你們何為對錯，我是在教你們如何明辨是非！”
宋問：“我覺得對錯又有何用？這世間原本就有許多是非難辨之事，除了大善大惡，也沒多少絕對對錯之事。如何辨別，是將來交到你們手上決定的！”
“觀念不同不是錯誤，但，不明真相便妄下結論，是錯！是大錯！”
宋問戒尺指向馮文述：“你可知，對斷案官員來說，只是一念之差，便可毀掉他一生仕途。這就成了你的罪過，你擔的起嗎？”
“你們覺得，今日是在幫助那群無辜百姓，覺得熱血滿懷，覺得慷慨激昂？”宋問又問所有人，“可若是他們有所欺瞞，不需太多，便只是一點點。而今日，你們就是斷案的官員，那涉案的官吏，又將受到怎樣的懲罰？蒙受怎樣的冤屈？來日他們就是你們的同僚！那你們現在的驕傲，與自豪，不是可笑與荒唐又是什麼！”
宋問喝道：“明確你們自己的身份，是受害者，還是加害者。亦或者是，公理的。”
“沒有任何事情是你們可以小覷的。愚蠢的正義，才是罪惡。”宋問冷冷道，“你們自己再想想吧。”
宋問說完，又一次合理早退。
馮文述氣之不過，拍桌：“他究竟是為何意！”
其餘眾生跟腔道：
“我看他就是巧言善辯，無論何事都說不過他！”
“他又知道多少？他不是與我們一般大嗎？”
“我打聽清楚了，他前兩日才剛來的京城。彼時百姓早已聚在城門，他又能知道多少？”
“所以，無論我們做
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。