文青是種病，得治

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

金像獎之後，徐帆的炮轟可謂是在香港影界掀起滔天巨浪。

儘管這幾年，香港金像獎越發偏向於文藝色彩較重的電影，大量商業味道濃郁的電影被人為限制在金像獎之外，為人所詬病。但在徐帆之前，少有導演及巨星敢正面抨擊金像獎，只因為金像獎背後幾乎站著香港數十相關從業協會，在華語電影圈這種極其注重人脈的地方，少有人願意為了一時之不快，而徹底得罪了一個團體。

但是，別人擔心不代表徐帆也擔心。他雖然也眼紅金像獎這一華人電影圈含金量最高也是最具影響力的電影獎項，但卻很清楚自己這種商業導演，很難得到金像獎的青睞。從87年之後香港金像獎逐漸開始擯棄商業片，轉而追捧文藝電影，這種不良風氣一直持續到1999年，在香港電影已經徹底不振之後，方才不得不做出妥協，第一次降低了門檻允許《古惑仔》系列標準商業電影進入金像獎。

兩項一記算，中間13年的時間裡，金像獎都在評委會的手中重複按照他們自己的喜好，將一部部文藝電影包裝成冷門、黑馬。

儘管商業電影在票房上所取得的成功補償了其在金像獎上的損失，但這些對於商業電影來說真的公平嗎？

不見得！

商業電影沒有創新？口碑不如文藝片？

不，比起文藝電影，商業電影無論觀眾口碑跟創新能力，都遠在文藝片之上，而且大量應用了新技術、特效等等，真要是一文不值，世界經典電影中，為什麼觀眾記下了那麼多部商業電影！

這也是徐帆之所以臨時改變心意，站在前臺炮轟金像獎的原因。

最壞的結果，難道還能比現在更壞嗎？他可是連續兩年金像獎走個過場，已經不可能有比這更壞的結果。

身為香港電影界的新貴，徐帆站出來炮轟金像獎言論，僅在第二天便登上了香港諸多媒體，媒體報道可謂是層出不窮。

“商業電影導演炮轟金像獎評選制度，少數人喜歡vs大眾喜愛？！”---《明報》

“電影新貴疑因不滿九項提名一獎未得，炮轟金像獎評選制度不公！”---《東方日報》

“去年十四部香港票房過三千萬全軍覆滅金像獎，被稱之為華人世界電影第一大獎金像獎遭年輕導演炮轟，指責偏愛文藝不愛商業！”---《星島日報》

徐帆炮轟金像獎的言論一出，可謂一石激起千層浪，瞬間在香港甚至臺灣等地區，掀起激烈討論。贊同者有之，多數都是香港地區的商業片導演，諸如吳宇森、唐季禮等大牌商業片導演這幾年來連連敗於一些名聲不顯的導演手中，其耗費數千萬巨資拍攝的大片，雖然席捲港澳臺及東南亞，斬獲無數票房，奈何就是不得金像獎評委會的喜歡，早就有人憋了一肚子火氣。

只是香港全資就這麼大，大家都不願意撕破了臉皮，徹底得罪了金像獎官方跟評委組織，因此還能忍著。如今有人率先站出來炮轟金像獎，自然引起一片喝彩聲跟掌聲。在香港，幾位大炮導演之中，除了跟徐帆有些過節的導演徐克沒有站出來公開表態，包括王晶、唐季禮、吳宇森、李力持、劉鎮偉等在內的諸多名導都對金像獎這幾年來的風頭轉變表示了自己的看法，他們或許因為導演協會在金像獎評委會中影響極大，而他們又都是導演協會的一員，沒有像徐帆那樣公然開炮，但也對金像獎如今重文藝片輕商業片的極端態度表示了不滿。

有贊同者，自然就有反對者了。香港導演黃志強不是第一個站出來指責的，但卻是影響力最大的一個，他公然在接受《明報》採訪時表示：“自己沒能力，都別叫不公平！那麼大了還是小孩子嗎？還以為會哭會鬧就會有糖吃？他去年得了四項提名，怎麼來的大家心裡有數！今年又得了九項提名，可見金像獎官方對他的看好。只是一