第184章 《秦強論》與《六國論》

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

芒直指呂夷簡道：“恐怕今日朝廷也有張禹破壞陛下家法！”夷簡聽說大怒，在趙禎面前逐一辯駁，指控仲淹“越職言事，薦引朋黨，離間君臣”，將他貶知饒州。呂夷簡還讓趙禎在朝堂張貼所謂的“朋黨碑”，界飭百官越職言事。

呂夷簡一手遮天、窮治朋黨的做法，引起正直之士的強烈不滿。秘書丞、集賢校理餘靖上書趙禎，請求追改貶黜范仲淹的詔命。館閣校勘尹洙自願要求列明範仲淹的“朋黨”，不願再在京師呆下去。歐陽修也在館閣校勘的任上，他致信右司諫高若訥，批評他身為言官，不敢說話，有何臉面見士大夫。高若訥把信交給了趙禎，於是歐陽修與餘靖、尹洙都被貶官出朝。另一個館閣校勘蔡襄作《四賢一不肖詩》記這一事件，四賢指范仲淹、餘靖、尹洙和歐陽修，一不肖指高若訥，一時洛陽紙貴，爭相傳抄，公道人心在范仲淹這邊。而趙禎在這場風波中，聽任呂夷簡為所欲為，與親政之初廣求直言的做法大相徑庭。

王曾這時還是宰相，范仲淹曾當面批評他：“譽揚人才，是宰相的責任。您的盛德，唯獨這一方面還有欠缺。”王曾回答說：“倘若當政者，恩欲歸己，怨將歸誰？”范仲淹深為歎服。王曾與呂夷簡併相以後，見他獨斷專行，許多問題上政見分歧，搞不到一塊兒，矛盾再也無法掩蓋。

趙禎問王曾有什麼不滿，他便把所聽到的呂夷簡招權市恩、收受賄賂的傳聞說了出來。趙禎問夷簡，他就與王曾在趙禎面前對質。王曾的話難免有點過頭，受賄之類指控又難以立即坐實。執政中，參知政事宋綬倒向呂夷簡，樞密副使蔡齊則敬重王曾，宰執分為兩派經常在趙禎面前爭吵個不停。

景佑三年，姬長卿著《秦強論》，在文中列舉“秦之所以強六國者，蓋因秦文用賢用能，不恥出身，不問品行，用才用能以圖強國。六國倍出賢才，然不能舉才，惠文王失衛鞅、楚王失張儀，而秦得之，以厚禮公卿侍之，故秦強之！”

秦偏居一隅，地處蠻荒，歷代秦君以奮強秦國，東出為目標，因此他們不在乎他們的出身，也不在乎他們品德，只要能強大秦國，這才是到了秦昭襄王時，六國弱，而秦國強，六國以賄賂秦國，而以求自保。

《秦強論》在士林之中，廣為流傳，甚至蘇洵也做一篇《六國論》附和。

兩篇文章一出，那些認為，大宋與遼國簽訂合約，送歲幣保太平，是“高智商”的聰明做法，也一時間不敢再露頭。

大宋計程車大夫中，有人說北宋每年送給遼國的歲幣只相當於北宋收入的一小部分，卻能換來長期的和平，實在是太划算了。

可蘇洵、姬長卿皆認為這根本就是掩耳盜鈴，且不說契丹人貪婪根本就無法滿足，更何況眼下朝廷的財政收入並不寬裕，錢雖不少，但都用在了養官和養兵上，所謂“三冗”。

其次，朝廷能和遼國保持多年和平，不是因為歲幣的原因，而是因為遼國內部也有許多問題，他們自身內部勢力正在腐朽，戰力也在不斷衰弱，到了後期甚至沒有能力發動大規模的戰爭了。

第三，朝廷送歲幣帶來的政治影響遠遠大於經濟損失，這就好比是向天下人宣告，朝廷就是個花錢買太平的軟弱的角色，這樣的朝廷毫無疑問正在失去了號召力。