第20章 證據圍堵

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

施工封堵，繞行多處後重新駛回臨海路繼續向東，直至駛出東城該片區域。”

安奕鳴鏘鏘有力地陳述自己的證據和觀點，話雖不多，但每一句都直插王軍，聽到最後王軍甚至是癱倒在椅子上，而法官更是卸掉了看熱鬧的表情，一臉肅穆地看著安奕鳴。

“所以，我方證據充分，足以證明是王軍駕車將受害人撞倒。”

被圍剿至此，王軍的律師還能鎮定自若，只是轉頭看了王軍一眼，繼而面對安奕鳴，說：“原告的結論是在間接證據上的主觀臆斷罷了，並不能將這幾份本身就存疑的證據串聯成完整的證據鏈，第一、原告提交的監控都是私人裝置所錄製，不具備客觀性；第二、原告自行所做的現場試驗是單方主觀行為，被告完全可以做出一個到不了的結論來；第三、該區域內在事發前48小時只駛入這兩輛車，不代表該區域內只有這兩輛車，難道不能是類似車輛一直停放？第四、我方一再強調，車與人不具備必然的關聯性，即便法庭認定這輛車就是王軍的車，也不能排除他人盜取、借用等可能。”

簡直是狡辯！安奕鳴不願意和被告律師做口舌之爭，而是說：“民事案件不需要排除一切合理懷疑，而是強調因果關係的最大蓋然性，我方作出的所有推論都有現實證據的依託，是最合乎現實邏輯和接近事實真相的結果，請法院依法採信原告的證據。”

被告律師反唇相譏，“原告根本沒有證據證明是王軍駕駛車輛，如果法庭裁決王軍駕車撞人，簡直是比南京彭宇案更冤的冤案。”

看來被告律師是慌不擇路了，竟說出這麼不計後果的話，誰不知道彭宇案是所有法院人的暗痛，果然法官直直盯著被告律師，眼中似有刀劍，不過這也是轉瞬即逝，法官根本就不再搭理被告，而是問安奕鳴，“原告律師，從西入口到案發地點大約需多長時間你們測試過嗎？”

“沒有。但這條路很平直，夜裡12點車輛又少，按貨車60公里的通常車速來看，大約需要13到14分鐘。”

法官點頭，“傳兩名證人出庭作證。”

大陸法庭，以法官詢問為主，所以之後的1個多小時庭審基本上就是法官的戰場了，丁晟睿和他的老鄰居雖然是第一次到法庭，但也算是鎮定自若，很客觀的描述了監控的來源，被告律師想對證人發難，但這兩人說得都是客觀事實，也應對自如。

“今天庭審到此結束，庭後如有必要會組織雙方當事人對現場進行勘驗，同時，法庭提請被告王軍注意，你方可以在法律適用上與原告針鋒相對，但對證據的客觀性應謹慎思考、嚴格審查後向法庭說明情況，以免浪費原被告的時間。現在宣佈休庭。”

聽到法官這麼說，武思思和錢毅都是一臉興奮，安奕鳴也鬆了口氣，不過他仍然走到王軍身邊說了句，“案子最多還有一庭就結束了，你還有機會改口，否則諒解書想都不要想！”

“你……”王軍想要說什麼，被自己的律師攔住了，“安律師不要威脅我的當事人，案子誰勝誰敗尚未可知。”

“誰勝誰敗不重要！”錢毅昂然說：“從今往後，我睡得著，你卻睡不著！”