第135節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

。誠以朝旨諭鄭公（鄭從讜，時河東節度使）而召之，必來，來則賊不足平矣！”東面宣慰使王徽亦以為然。時王鐸在河中，乃以墨敕召李克用，諭鄭從讜。十一月，克用將沙陀萬七千自嵐、石路趣河中。十二月，李克用將兵四萬至河中。

往後讀者諸君盡知：李克用於次年正月領兵出河中，不久即打敗黃巢兵將，與諸鎮兵會於長安，並大戰渭橋，乘勝追擊，“京師平，克用功第一。”

真要說起來，李克用的沙陀兵雖為平黃巢的主力，但他所以能夠順利濟河入關，實賴有王重榮的全力支援。司空圖對此寫過：“但既逼寇仇，且當津要，車徒遝至，竟赴齊盟；戎夏駿驅，共匡京室；慮風迴於原燎，竭日費於雲屯；輯睦允諧，供儲克贍，棟持廣廈，鼎鎮厚坤；始以一城之危，抗移國之盜，竟以數郡之力，壯勤王之師；勳復舊都，慶延殊渥”，其對王重榮興復唐室不無溢美。但說到借道諸鎮，使“戎夏駿驅，共匡京室”，及竭財贍軍，“竟以數郡之力，壯勤王之師”未必不是事實。所以說，河中兩池鹽利在其中的意義也是不言而喻的。

唐廷相繼以李都、王重榮為河中節度使兼兩池榷鹽使，最開始或出於鹽池武裝保衛之需，繼則出於無奈。王重榮的任使並非出自朝廷意願。但王重榮任使前期，仍對鹽池有所建設，並因與黃巢作戰及與李克用聯合而間接地將鹽利贍給了朝廷。

那時王重榮“既總兩河之務，值多事之秋，檢吏通商，機能制用，矯時阜俗，儉以率先，凡立科條，皆能刻勵”；並記其興築解縣新城事：“自中和二年冬十月，奏請興役，至明年夏六月，凡計工五十萬，城高三丈，圍繞一百六十步。”當時形勢，“城陷馮翊”與“□（烽）舉隰川”都使解縣陷於孤立和遭受威脅，舊有關防不足“枝梧”，而解池之饒也是“所患者，素無城守，難固人心”，所以“既納款于帥臣，仍撫安其新附”，以得“交獲利濟，並致成功”，也即修建新城與“納款帥臣”都是為了保衛鹽池。

但十分具有諷刺意義的是，碑文稱城築好後，王重榮竟“旋陟上臺，懇辭劇務”，以致“榷鹽使韋雍，檢律在公；巡官王慤，琢磨效用，與植將及商人等，聯狀同詣所居，瀝懇至於垂涕”。此榷鹽使與巡官不知是否仍為朝廷虛設，但他們聽命於王重榮卻是肯定的。“懇辭劇務”不過是姿態，王重榮仍是鹽池的主宰者。

王重榮在中和中年，同意結好李克用自有其“交獲利濟”、保衛城池的考慮，而促成二者交好的則是行營都監楊復光。《舊唐書》之《宦官·楊復光傳》載其“受詔充天下兵馬都監，押諸軍入定關輔”時即與王重榮會合。及勸王重榮與李克用聯合，並稱“及收京城，三敗巢賊，復光與其子守亮、守宗等身先犯難，功烈居多。”是以《資治通鑑》曰：

乙亥，制以中書令、充諸道行營都統王鐸為義成節度使，令赴鎮。田令孜欲歸重北司，稱鐸討黃巢久無功，卒用楊復光策，召沙陀而破之，故罷鐸兵柄以悅復光。

本書前文有述，楊復光是使王重榮與李克用結盟的策劃者、中間人。因此，他與河中鎮及王重榮關係良好。在鹽利方面，他的作用或者不能與乾符中的吳承泌相比，但他在處理河中與朝廷關係方面既能成功，則在鹽利的使用方面必會有所協調。雖然此事需以姑息和承認王重榮的權力為代價，但既能將鹽利用於平定黃巢，則如果說唐廷此時仍能透過宦官——藩鎮而間接獲取鹽利，應該是不錯的。

然而光啟元年此平衡即被打破，這不僅是由於僖宗還朝南衙北司的供應增加，也是由於楊復光的死亡。《資治通鑑》記楊復光卒於河中，“復光慷慨喜忠義，善撫士卒，軍中慟哭累日。八都將鹿晏弘等各以其眾散去。田令孜素畏忌之，聞其卒，甚喜，因擯斥其兄樞密使楊復恭為飛龍使。令孜專權，人莫之與抗，惟復恭數與