雲無風提示您:看後求收藏(第282章 宮裡宮外(卌三)瞞天過海,大明元輔,雲無風,藏書網),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
在這場湯陰伏擊戰中,東平水寨兩百馬匪慘敗於不足四十騎的京華保安隊騎丁。訊息傳出,可謂震撼了許多周邊宵小。
東平水寨名頭不小,它本不是河南境內的匪幫,而是原本盤踞于山東東平州地界的一夥悍匪。東平州,這個地名說起來尋常人可能覺得陌生,但如果說此地即是宋時的梁山泊,那大家就恐怕都得瞪大眼睛說一句“久仰久仰”了。
沒錯,東平州當地最出名的地方就是梁山泊,只不過此時的梁山泊面積已經銳減,早已不復宋時那般煙波浩渺。
關於梁山泊的面積問題,後世曾有很多質疑,認為山東境內哪有什麼“八百里水泊”,純屬胡扯。尤其是韃清時期壽張知縣滕永禎在考證過後,說下這麼一段影響巨大的話:
“梁山為壽張治屬,其山周圍可十里。水滸小說乃雲周圍八百里,即宋江寨,山岡上一小垣耳,說中張皇其言,使天下愚民不至其地者,信以為然。長奸萌亂,莫此為甚。因拈出之,以告司治君子,並使天下之人知之,小說之不可信也如此。”
按照滕永禎所說,梁山乃是壽張的治屬,山體並不大,只有十里左右,這麼小的山,怎麼可能容納那麼多的梁山兵馬?而且宋江寨只是山岡上一小垣,由此可見,小說中宏大闊氣的梁山都是假的,全是小說家編纂出來的。
滕永禎的話影響了一代又一代的人,以至於後世很多人都認為八百里梁山泊並不存在,這只是小說中虛構出來的,但事實真的如此嗎?
到了近現代,由於科技的發展,眾人接觸知識越來越方便,關於梁山泊是假的這個說法,也受到了越來越多的質疑。而且大家透過各種文獻考察,也發現了眾多的疑點。
據考證,宋朝時期其實是有關於梁山泊的描述的。據《資治通鑑》所說,五代時期到北宋末年這段時間,黃河曾發生過三次大的決口,河水來到梁山腳下,形成了一望無際的水泊,被後人成為八百里水泊。
北宋詞人韓琦也曾經寫過一首題為《過樑山泊》的詩,其中一句是“巨澤渺無際,齊船度日撐”——巨大的水泊一眼望不到邊際,可見當年確實是有梁山泊存在的。
然而,後來因為黃河改道,梁山泊的水量一直在不斷變化,據《金史》記載,到他們那個時候,梁山泊就已經沒有多少水了。不過到了元朝,黃河又改道了,因此梁山泊又來了大水。
直到明朝英宗年間,梁山泊還有八十里,可見當時的梁山泊還是有不少水的。再往後,明朝景泰年間,朝廷改造河道,才終於使得梁山泊的水越來越少,所以後人才再也見不到八百里水泊的樣子。
但這裡有一說一,即便朝廷改造河道,此時的梁山泊也沒有完全乾涸成平地,它還是有一定範圍的。何以為證呢?還記得東平水寨那幾位悍匪頭子之前提到過“安山水驛”向他們交保護費的事嗎?那安山水驛就是證明之一。
大明朝廷設立馬驛、水驛的制度,本書前文專門說過,這裡不多重複。簡單地說就是既然當地還有水驛,那就說明水路是很暢通的,至少暢通到完全可以長距離行船。
有多長?南北貫通山東全省。光是連線安山水驛的這一條水驛航路,由南至北就有如下水驛:夾溝水驛、河橋水驛、南城水驛、開河水驛、安山水驛、荊門水驛、崇武水驛、清陽水驛、清源水驛、渡口水驛、甲馬營水驛、梁家莊水驛、安德水驛。
正是因為此時的水泊梁山雖然面積大減,但終歸還是個瘦死的駱駝,因此直到前些年都還一直有水匪存在。
說是水匪,但此地畢竟是山東境內,因此這些水匪一旦形成規模、做大做強起來,就會和山東的各路馬匪發生糾葛。這種糾葛的結果或是火併,或是聯合,總之在前二十幾年裡形成了東平水寨這麼一家水陸通吃的大匪寨。
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。