雲無風提示您:看後求收藏(第207章 審視(上),大明元輔,雲無風,藏書網),接著再看更方便。

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

日軍。

那麼從碧蹄館之戰中就不難看出,李如松在指揮作戰這方面其實是粗中有細的,他出擊大膽,但也留有後招。何況碧蹄館之戰中曾遇險被圍的李如松,事後又怎麼會不更加小心謹慎,反而輕易再次犯險呢?這實在太過詭異了。

在李如松同時代的趙士楨所著《神器譜》中,有這麼一段記載:“臣見遼左降虜李平胡者,以朝廷高官厚祿,以寧遠兩世撫育之恩,畢竟陰洩主帥出塞之期,使李如松身膏草野,暴骨塞外。”

按照趙士禎的記載,李如松之死的根源在於,李平胡洩露李如松出塞的日期!

此為孤證嗎?不是,當時朝廷的內閣首輔是趙志皋,其為李如松所撰寫的墓誌銘中,又有了更詳細的記載。[無風注:由於該碑文有模糊不清處,不可辨認的部分一下用“□”代替。]

“公(指李如松)以此自喜用寡覆眾,吾長技當在養善術,業已明知當有伏,提五千人深入轉戰數百里,誓不還縮一步,斬馘不下數百,往來□搗萬眾中如無人。使李平胡、張玉輩有一軍策應,虜乃亦不知少多倉卒,一□□,腹背夾擊,豈不更成奇捷。□□不用命,委帥與敵,矢竭力盡,慷慨殺所坐馬,萬里功名,百戰殘軀,坐令狼藉。又足悲已,嗚呼傷哉!”

事情到此,才算是揭開了李如松之死的直接原因!看來,此戰之中的李如松與在之前碧蹄館之戰時一樣,還安排了李平胡、張玉兩人作為接應。

如果此二人按照計劃前來接應的話,大機率是可以轉敗為勝的,最差也可以像碧蹄館之戰一樣,將李如松救出重圍。

然而卻不知為何,李平胡二人並沒有像碧蹄館之戰中的楊元一樣,及時趕到接應!

按理說事情到這裡,差不多就很清楚了。不過,一件非常蹊蹺的事情出現了,反而使得整個事件更加撲朔迷離。

那就是,李平胡後來怎樣了?

按理說,朝廷首輔都發話了,是你李平胡害死了朝廷的遼東總兵,而李如松本人又是朱翊鈞的救火大隊長,這怎麼可能不將叛徒斬首示眾?最起碼也該撤職查辦對吧?

李家在遼東的那麼多舊部宿將,又怎麼能輕易放過這個害死李如松的傢伙呢?尤其是,李平胡本身也是李家軍的家丁出身,現在害死了少帥,這還不懲罰?

然而事實卻是,在明熹宗實錄第六十八卷中,再度多次出現了李平胡的名字。此時時間過去了差不多有二十來年了,李如松墳頭的草估計都已經老高,但李平胡卻依然出現在史冊記載之中,甚至還在帶兵打仗。

換句話說,在李如松死後,李平胡並未受到什麼實質性的嚴厲懲處,其二十餘年後依然握有實際兵權。

這就奇了怪了,按理說李平胡一直受到李家兩代的恩情,李家對他實在不薄。更何況出賣李如松後,李平胡本人也沒有叛逃蒙古或者其他勢力,而是繼續留在明朝,直到二十年後還在擔任將領。

既然如此,他又為何要出賣李如松?出賣自家少帥對他有什麼好處?出賣李如松這麼大的責任,他又為何屁事沒有呢?

高務實覺得,這裡面一定有問題。但是當前來看似乎陷入了死衚衕,那就得跳到更高的視角來審視。審視什麼?審視一下李如松身邊的人都怎麼樣了。

首先是其二弟李如柏,李如柏雖然能力在李家諸子之中只算一般,但因為是老二,所以在第一階段援朝戰爭中還是由他擔任李如松的副手,在奪取開城等戰中也立下了功勞。

班師之後,其歷任貴州總兵與寧夏總兵,而在李如松戰死的前一年,李如柏因病辭官——這一辭不是鬧著玩,他就此在家一呆就是二十多年,直到薩爾滸之戰時已經快七十歲了才被再度起用,這是後話了。

李如松死前一年,正當盛年的李如柏“因病辭

本章未完,點選下一頁繼續閱讀。

歷史小說相關閱讀More+

四合院之春華秋實

唐僧掃塔