第35頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

如需更詳細的描述，或要了解以這些材料為基礎所做的蘇聯佔據研究，可參見拙作《來自城外的革命》（revotion fro abroad）。在該書中，我提到了蘇基尼奇教授的員工整理的沃姆扎郡報告，關於耶德瓦布內的情況，可見 pp14,45,99。波蘭的郡報告和個人調查問卷藏於加利福尼亞的胡佛研究所（hoover stitution），歸檔於兩個卷宗內：波蘭政府編匯和安德斯編匯。

3雅內克&iddot;諾伊馬克曾於1939年在德據地區被捕，他在耶德瓦布內仍在蘇聯治下時回到該地。他回憶道，當他意識到蘇軍沒收了很多財產並拘捕了許多猶太人時，心中滿是失望。（jedwabne,p112）

4ajecki,typescript,p56作者沒有寫明他是從什麼文獻中得到這個資訊的。另有一份幾乎相同的名單（剔除了馬維歇[ałyszew]，加上了阿法納西&iddot;費多羅維奇&iddot;索波列夫[afanasi fedorovich bolev]），可參見 annex no3,&ldo;wykaz obsady kadrowej radzieckich władz terenowych wregionie łożynski w latach1939–1941,&rdo; i插ł gniatowski,w radzieckichokowachstudiu o agresji17wrze&edil;nia1939ri radzieckiej polityce w regionie łożynskiw latach1939-1941(Łoża: Łożynskie towarzy naukowe iwagów,1997),p296。

5如需閱讀關於這種刻板印象的分析，可參見拙作&ldo;atangledweb,&rdo; deák,gross,and judt,the politics of retribution europe。

6where is yolder brother ca?,pp158,159

7同上書，p491。

8krzysztof jasiewicz,toasz strzebosz,and arek wierzbicki eds,okupacja wiecka(1939-1941)wświetle tajnych dokuntów(warsaw: isp pan,1996),p212斯得澤姆鮑茲還寫了一篇長文，在其中引用了一些20世紀80年記錄下來的訪談的片段，訪談物件都是這些時間的參與者或目擊者，見&ldo;uroczysko kobielno,&rdo; karta,no5(ay - july1991):3-27。吉亞托夫斯基（gniatowski）也描寫了這個地下組織被蘇聯內務人民委員會剷除的過程（w radzieckich okowach,pp125-127）。

9我很感謝達留什&iddot;斯托拉（dariz stola）博士為我理解這兩起事件之間的聯絡提供了一個非常有趣的建議：在蘇聯內務人民委員會發現科比爾諾地下組織之後，他們逮捕了很多人，因此當地的精英人士在這個過程中可能都被肅清了，以至於在1941年7月，在這個地區裡，已再無人有足夠的權威能組織反猶暴力的發生。這個假設可能已經比較接近真相了。然而，來自拉茲沃夫的芬克什塔因的證詞（我在下文會引用）使我們不得不懷疑，當地的精英人士是