第34頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

7c,Ł123/2

8c,Ł123/296

9我想到的不僅是蘇聯所謂的&ldo;大清洗&rdo;（doctor&r;s plot），或捷克斯洛伐克的魯道夫&iddot;斯蘭斯基（rudolf slánský）案的反猶背景，而是從那時開始自莫斯科輻射出去的意識形態浪潮。尼古拉斯&iddot;韋特（nilas werth）在他發表於《史達林主義與納粹主義：比較歷史與記憶》（stalis et nazishistoire et éoire parées）的一系列精彩論文中，曾論及此主題。&ldo;在1939年至1949年的這10年中，隨著領土擴張、戰爭、佔領地的蘇維埃化的發生，共有約320萬人民被驅逐出境。

大部分人是因族裔背景而被驅逐的，而不是像&l;去富農化&r;（de -kulakization）時期那樣按階層篩選被驅逐者。&rdo;我要補充的是，那段時期中，很大比例的被驅逐者，是波蘭裔的。&ldo;顯然，敵人在第二次史達林主義浪潮[即戰後]中改變了他們的外表。這段時期的特徵即不合時宜的、倒退性的矇昧主義，比如反猶主義（在第一代布林什維克領袖中，這種思想已經幾乎不存在了），以及仇外心理，這種情緒在對&l;偉大祖國俄羅斯&r;的讚頌這種形式中以各種不同的行為表現出來。這個時期，人們以族裔為標準，來定義共產主義的主要敵人&rdo;（nilas werth,&ldo;logies de violence dans l&r;urss stalienne,&rdo; stalis etnazis,histoire et oire parées,edhenryro,[brsels:editions plexe,1999],pp122,123）。

10在這一點上，被告人對寬大處理和假釋的申訴顯得格外有趣。

在這起案件中，這類要求非常多，因此沃姆扎地方法庭在1954年4月2日給比亞韋斯托克省法庭寄去了一封信函，要求由他們保管檔案：&ldo;因為本案中有11人被判長期監禁，所以地方檢察院有責任監督刑罰執行情況；且犯人常常提出申訴以求寬大處理、假釋或其他。&rdo;（c,swb145/786）。

戰前

1Łoża,ographical ap of poland non -34-105/106(warsaw:wojskowe zakłady kartograficzne,1997),ver

2kaziierz and aria piechotkowie,braynieba: bóżnice drewniane nazieiach dawnej rzeczypospolitej(warsaw: krupski i s - ka,1996),pp231‐232關於耶德瓦布內的歷史以及戰前猶太社群生活的資訊主要有兩個資料來源。其一是 yedwabne: historyand orial book，edjuli lbaker and jab lbaker(jerale and new york: the yedwabner cieties israel and the unitedstates of arica,1980)（下文簡寫為 yedwabne）。其二是亨裡克&iddot;梅耶茨基的一部未命名打字稿，梅耶茨基是比亞韋斯托克的國家檔案館前館長，也是一位歷史