第15頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

廣場，在那兒也沒有看到任何蓋世太保或憲兵。另外，她說用一個小爐子為60人準備晚飯，這也很荒謬。

對猶太人的屠殺開始之後，一些平民衝進憲兵隊前哨站的院子裡，他們想要抓走三個正在劈木柴的猶太人，當時我正在維修一輛汽車。接著，前哨站的指揮官阿達米（aday）走了出來說：&ldo;難道八小時還不夠你們對猶太人做你們想做的事嗎？&rdo;綜上所述，我們可以很清楚地得知，猶太大屠殺並不是由蓋世太保施行的，因為我在那天並沒有看到他們。殘殺猶太人的是鎮長卡羅拉克領導下的當地民眾。9

三年後，巴登在一部非常有趣的自傳中重新提起了這個片段‐‐他後來把這部自傳作為他上訴尋求豁免的一個附件，寄給了波蘭人民共和國的總理。這一次，他可謂從一個完全不同的角度切入了這起事件：&ldo;在前哨站的院子裡有很多附屬建築，如果有60個蓋世太保和60個憲兵來到鎮上參與屠殺，其中一些人必定會出現在院子裡。&rdo;接著他以下面這句話結束了整部自傳：&ldo;屠殺發生的當日，我三次步行前往距離前哨站約350‐400米的工具棚，在晚飯時間也在街道上往返，但我連一個陌生人都沒見到，不論是在街上，還是在廣場上聚集的人群中。&rdo;10我認為，一個尋求緩刑的囚犯不會僅僅為了得到波蘭總理的同情，就將這些事情寫進他的上訴書中。如果是為了這個目的，去指認德國人而非他的同胞殺害了猶太人，顯然會更有效。

據我統計，本書所引用的文獻資料共提到了92個參與了耶德瓦布內猶太大屠殺的人的名字（而且往往是帶有家庭住址的）。也許並非全部人都該被貼上殺人犯的標籤‐畢竟，在沃姆扎法庭上被起訴的被告人中就有9人最後被宣判無罪。11很多當時在廣場上看守猶太人的居民，可能只是站在那兒而已，並沒有參與任何暴力行動。12但另一方面，我們也清楚，這些被提及姓名的人只是當時在場者中的一部分，而非所有人。&ldo;在被召集的猶太人周圍，&rdo;拉莫托夫斯基案的另一個被告人瓦迪斯瓦夫&iddot;米茨尤拉（władysław iciura）陳述道，&ldo;有很多人，不僅是耶德瓦布內的當地居民，還有從附近趕來的人。&rdo;13勞丹斯基（父親）告訴我們：&ldo;許多在場者的名字我都不記得了，我一想起來就會告訴他們。&rdo;14勞丹斯基和他的兩個兒子當天非常活躍。猶太人被成群趕往穀倉（他們之後在那裡被燒為灰燼）時，參與犯罪者的隊伍不斷擴大。正如貝萊斯瓦夫&iddot;拉莫托夫斯基本人所言，&ldo;在我們把他們趕向穀倉時，我都看不清路了，因為周圍全是人。&rdo;15

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>