第7章 從唐宮皇后武氏說起（7）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

唐朝這一段腥風血雨：

皇子，公主和他們聯姻的朝廷大臣。

粗略看一下，和秦朝末年，秦始皇死後的皇子公主據說被胡亥殺得，寥寥無幾了。

這裡也是一樣吧。

之所以，高宗李治沒有被說得跟秦二世的胡亥一樣，是因為這裡有個據說做了女皇帝的武則天。

去掉最大的干擾項。

女皇武則天。

就清楚了。而女皇武則天的歷史，沒法自圓其說。

推測是沒有這麼一個人的，所以，這個皇后武則天，或者東拼西湊，這邊有個妃子活了四朝，活到八十多歲，那邊有個寵妃，如何如何。

但是，你一分析發現自相矛盾的地方多。

再說李世民的女人，或者妃子，李治得了——這在古代就是暗示，他殺了他爹，奪位。

詳情請參看隋朝。隋煬帝是不是在行宮跟他爹晚年的寵妃，什麼夫人，眉來眼去，還是他單相思他爹的一個寵妃，念念不忘。

所以為了這禍水，就殺了隋文帝。

但楊廣很大可能是冤枉的。

他是次子，至少是獨孤皇后養大的，養在皇后身邊的，他太子名正言順。

他做這個事情。不合我們的禮，再說這樣，他還能做那麼久的皇帝。

我甚至覺得隋朝末年並沒有這個說法。

因為禪讓的也多。

這個出處，八成是在這裡吧，唐朝初年。

說李治在李世民晚年的行宮，跟他的寵妃眉來眼去，所以得到了李世民突然駕崩的訊息。

李治當時就在李世民身邊。

李世民死得很突然，甚至傳說是李治殺的。

這個前後貌似沒有問題。但根據後世推斷，我傾向於李世民是突然病死的。

就跟秦始皇一樣。

沒有人為胡亥遮掩，也沒有說是胡亥殺了秦始皇。所以，真相還是李世民和秦始皇一樣，突然死了。

而在他們突然死了之後，才有接下來的一些爭議，和這樣的廝殺吧。

具體不說，但贏了的，在我們這裡，它還真的得有“禮”。不然，不會很快平息。

只是這裡，唐朝這裡，就出了個“武則天”吧。

都不想說。

就杜撰了一個女皇帝出來。

後來，也許有的還是不想說，就杜撰了一個楊貴妃出來。但事實上，沒有武則天，天子不可能這麼不堪。

民間都沒有這種啊。

同理，也沒有楊貴妃。這些，禮都推不出來，一定要說，就是子虛烏有。

東拼西湊的這麼一個所謂貴妃吧。

不想說的一段歷史了。

懶得想了。