第6章 從唐宮皇后武氏說起（6）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

，傾向於長幼有序，也可能因為比如康熙的次子就是皇后所出。

他就立了皇二子。

這種都說得通，禮法上，但真的很難排到後面。這真的不是拿皇后所出，沒有嫡出一說，只有是不是養在皇后跟前一說。

就算皇帝冊立，皇后的親兒子也要在前三，還是要養在皇后跟前居長的幾個兒子裡才有可能。

都這麼做，所以這就是禮。

然後這三位皇帝，明君，還有都是剛剛打了天下的。這種情況下，都是傾向於成年的繼承人。

也就是太子的叔叔，前面太子的弟弟上。

不管有沒有這個，它實際上都是這麼做，而這種就算有爭議，都很快平息。

說明是我們的“禮”預設的。

所以從這裡反推，李世民繼位沒有問題，沒有引起唐朝多少波動。

甚至歷史都不能說他殺了李建成的人。

對吧，這裡有魏徵，也就是他取得了禮的合法性。他發動玄武門之變做什麼。

因為這樣反倒沒有禮了，尤其殺他弟弟——還在打天下，他李家要四分五裂，跟秦朝末年了。

所以，這個必然不符合，李唐是得了天下的。這個沒有爭議，而李世民推斷是可能在他哥哥太子李建成出了意外之後，合理繼位的。

哪怕就是李淵跟隋文帝一樣廢了太子，立次子，都可以，但都會有爭議。

也就是這麼大的風波。而這種絕對不是玄武門之變這種，這壓不下去，除非太子造反。

但太子為什麼造反。

所以這裡李世民有禮，當時也預設了他的禮，所以風波很快平息。

他上位名正言順。這絕對不是玄武門之變這種。

再推清朝這裡，雍正四皇子，而他生母是很可能送給地位高的皇貴妃撫養的。

人之常情。我的觀點是，雍正沒有大的問題。

他有禮法支撐，朱棣也沒有大的問題，他也有禮法支撐。就是算皇帝成年的皇子的次序就可以了。

只是因為皇帝沒有明確，或者沒有立太子，其餘兒子都會鬧。

估計也就跟李世民上位這種小風波。

正常的，因為大家其實預設朱棣和雍正上位的禮，還有李世民，你就說皇四子皇五子上去都合乎我們的禮。

皇次子，李世民這個禮真的沒什麼好挑剔的，所以，小打小鬧。

這個風波，屬於這種上去正常的範圍之內的。

鬧，肯定要鬧。

但，分析一下，沒大問題。就是很快平息的。