第88章 洋浦軍校（一）

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

限制，要儘量採取齊射。”

“已經很好了！100米上看人，也就那麼一點兒！”有人拿手比劃。

吳桅放下槍，胳膊撐著講臺侃侃而談：“所以基於我們主戰步槍的效能，在未來很長一段時間內，教導團及後續組建部隊將是一種‘古今結合’的狀態，即同時具備19世紀、20世紀甚至21世紀軍隊的特點。既然是相結合，那我們首先要知道古今的不同，這就是今天要講的內容——19世紀的步兵分類及射擊方式。”

湯航趕緊拿出筆記本，比高考都認真。

吳桅開啟投影儀，展示ppt：“首先是步兵分類，18-19世紀的步兵以戰鬥方式不同，大體分為兩類——‘輕步兵’和‘線列步兵’。”

“輕步兵通常展開散兵線，掩護身後的線列步兵、吸引敵軍火力、干擾敵軍運動。線列步兵則要列成密集的戰列線，以高密度的火力殺傷敵軍。”

“在波瀾壯闊的法國大革命和拿破崙戰爭中，輕步兵和線列步兵都達到了歷史巔峰，同時也逐漸趨同。既可以看到拉開散兵線的線列步兵，也可以看到結成密集方陣的輕步兵——比如滑鐵盧戰役，英軍第95輕步兵團就結成密集佇列，對法軍老近衛軍發起刺刀衝鋒，而且還打贏了！”

許多人忍不住嗤嗤的笑：“穿越了還能乳法嗎？”

“活門步槍是單發步槍，因此在沒有自動火力支援又需要提高火力密度時，就必須形成戰列線。而當有自動火力支援，或需要填充較寬的戰線時，活門步槍的高射速、高精度的優勢，就可以大膽拉開散兵線。”

“總之要根據實際情況，靈活採取不同的隊形和戰術。不同的隊形和戰術，就會有不同的射擊方式，這就是我們要講的第二個內容——自由射擊和齊射！”

“報告！”湯航舉手，“線列步兵打齊射，輕步兵自由射，是這樣嗎？”

吳桅搖頭：“非也！大家存在一個誤區，齊射並不是一個高效的射擊方式，尤其是在你的兵員素質不高時。”

“實際上，無論是拿破崙的法軍還是同時期的俄軍、英軍、普軍，更偏向自由射擊，俄軍名將蘇沃洛夫元帥就是如此。他認為士兵自行瞄準目標和決定開火時機，可以提高殺傷效率、節約彈藥並且把因為緊張而帶來的動作不協調在編制內消化掉！”

“相比之下，反而是齊射需要極高的訓練水平，以達到裝填、瞄準、射擊的整齊劃一。”

“然而這是不可能的，即使是法軍的精銳部隊，也往往打不了幾輪齊射，就因為射擊頻率混亂而不得不轉入自由射擊。當然也有人偏愛齊射，比如法國的比若元帥。他本人還是團長的時候，與奧地利軍隊有過一次防禦戰。採用齊射之後立刻刺刀衝鋒的戰術，連續打退了奧軍三次進攻。”

“總得來說，蘇沃洛夫的觀點更加合理，而比若的觀點需要三個苛刻的條件：一、己方軍隊訓練充分，指揮員經驗豐富。二，憑藉掩體進行防禦作戰。三、敵人是傻子。”

“除了自由射擊和齊射，還有徐進射擊、徐退射擊，演化成了現代步兵的‘交替掩護’，只不過後者最小能以單兵為單位，而前者是整連、整營為單位。”

湯航聽得直呼開眼，這和他過去從電影上看到的樣子完全不一樣！

吳桅注意到了這個震驚的表情，明白他在想什麼，笑道：“其實許多誤區都要歸結於好萊塢——他們以一己之力帶偏了整個19世紀戰爭片的畫風。如果大家想透過影視作品瞭解那個年代的作戰樣式，我推薦蘇聯版《戰爭與和平》。毛子雖然糙，但在藝術上比美國人嚴謹得多。”

學員們低聲討論，吳桅見沒人提問，就切了幻燈片，繼續講課。